Постановление № 5-732/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-732/2019

Дело 5-732/2019

64RS0043-01-2019-005476-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

23 декабря 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося иные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО1, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак Р 213 иные данные, у <адрес> А кор. 1 по <адрес>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), проехав на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, а также потерпевший ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР № 721981 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО1, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион, у <адрес> А кор. 1 по <адрес>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), проехав на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 20.05.2019 г., в 22 час. 10 мин., он управлял автомашиной ВАЗ иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион, двигался по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проезжая на красный сигнал светофора, допустил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть на зеленый свет светофора про пешеходному переходу. После происшествия, он продолжил движение, впоследствии был задержан сотрудниками полиции. Вину признает полностью, также изложенные обстоятельства подтверждают письменные показания потерпевшего ФИО2, из которых следует, что 20.05.2019 г. в 22 часа 10 мин, он переходил дорогу на пересечении улиц Крымской и проспект Энтузиастов на зеленый сигнал светофора на пешеходном переходе, где его сбил автомобиль без номеров, он упал, водитель не останавливаясь, продолжил движение.

Кроме того, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора группы по ИАЗ 2 –го батальона полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову, согласно которым зафиксирован факт ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места совершения ДТП, в которых зафиксированы дорожная обстановка на месте ДТП, участники ДТП (л.д. 5-8); заключением эксперта № 3949 от 22.10.2019 года, из которого следует, что у ФИО2 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ссадины правой кисти, правого предплечья, ушиб мягких тканей и ссадина правого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от действия тупого(-ых) твердого (ых) предмета (-ов), возможно при обстоятельствах, указанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место быть 20.05.2019 г. (как указано в определении и медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, поскольку имеют единый механизм травмы - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Оснований не доверять представленным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеется. Учитывая совокупность доказательств по делу, прихожу к выводу, что все имевшиеся у потерпевшего повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены им в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства учитываю, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья