Решение № 2А-228/2017 2А-228/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-228/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 4 апреля 2017 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А., при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налога на имущество в размере (данные изъяты) рублей.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от (дата обезличена) (номер обезличен) административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п. 9 ст. 5 Закона (номер обезличен) данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 5 Закона (номер обезличен) налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации. ФИО1 является собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению. В соответствии со статьей 357 РЖ РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 РЖ РФ, административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, указанные в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению. МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 гг. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от (дата обезличена) (номер обезличен) и (дата обезличена) (номер обезличен)

об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР ФИО2. был вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по уплате транспортного налога и имущественного налога за 2013-2014 гг. в сумме (данные изъяты) руб. и пени в сумме (данные изъяты) руб. (дата обезличена) Определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате за 2013-2014 гг. по уплате транспортного налога и налога на имущества в сумме (данные изъяты) коп., пени в сумме (данные изъяты) коп., а всего (данные изъяты) коп. и уплаты государственной пошлины в размере (данные изъяты) коп.. В связи с изложенным и просит взыскать с ФИО1, задолженность в размере всего (данные изъяты) рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки от (дата обезличена) ФИО1 с (дата обезличена) является собственником квартиры с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен) и с (дата обезличена) собственником транспортного средства «(данные изъяты)

Из требований (номер обезличен) и (номер обезличен) об уплате налога, сбора, пени, штрафа МИФНС (номер обезличен) по КЧР усматривается, что по состоянию на (дата обезличена) общая задолженность ФИО1 составляет (данные изъяты) рублей.

Как усматривается из расчета задолженности ФИО1 составляет (данные изъяты) рублей, в том числе: налог на имущество (данные изъяты), пени по налогу на имущество (данные изъяты) рублей, транспортный налог (данные изъяты) (данные изъяты) рублей, пени по

транспортному налогу (данные изъяты) рублей, транспортный налог (данные изъяты) рублей и пени по транспортному налогу (данные изъяты) рубль.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере (данные изъяты) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ,

СУД,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность в размере (данные изъяты) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.