Решение № 2-372/2018 2-372/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-372/2018




Дело 2-372/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 07 мая 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником спорного жилого дома. С 12.08.2016 по просьбе ответчика она зарегистрировала его в своем доме. ФИО2 не вселялся в ее дом, его вещей в доме нет. На имя ответчика приходят письма о погашении кредитных долгов. Место жительства ответчика ей неизвестно, телефон он отключил.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела в обоснование изложенные в заявлении доводы. Дополнительно пояснила, что регистрация по месту жительства ответчику была необходима не для вселения и проживании я в жилом доме, а для получения каких-то документов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно отметке почтового отделения конверт, адресованный ответчику, возвращен за истечением срока хранения. Место нахождения ответчика неизвестно.

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд выполнил обязанность по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказное письмо с уведомлениями о вручении на 07.05.2018 по адресу регистрации: <адрес>. Конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Учитывая, что судебное извещение направлялось ответчику по месту его регистрации в строгом соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ, суд считает, что о времени, дате и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, в связи с чем признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

В соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Свидетельством о государственной регистрации права от 08.11.2012 года подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой <адрес> на основании решения Нововятского районного суда г.Кирова от 23.08.2012 (л.д.12).

Из справки МКУ КЖУ № 18/1/1191 от 20.03.2018 г. усматривается, что в <адрес> зарегистрирован с 12.08.2016 ответчик ФИО2, степень родства не указана (л.д.11).Свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в доме истца, но не вселялся, его личных вещей в доме нет, они даже с ним не знакомы, хотя проживают и быают часто в спорном жилом помещении. Членом семьи истца он не является.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных правоотношений.

Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, жилищное законодательство связывает факт законного вселения лица в жилое помещение с возникновением у такого лица права пользования данным жилым помещением. Именно поэтому возможность удовлетворения исковых требований о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением связана с необходимостью установления юридически значимого факта, свидетельствующего о том, что лицо не вселялось в жилое помещение.

Оценивая по делу доказательства в совокупности, суд находит установленным факт того, что ответчик ФИО2 фактически в данное жилое помещение после регистрации не вселялся, членом семьи собственника не является, следовательно, право пользования указанным жилым помещением не приобрел, поэтому требования истца о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно п.«е» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что спорный жилой дом не является для ФИО2 ни местом жительства, ни местом пребывания, а регистрация является правоподтверждающим актом - ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право на жилое помещение является основанием для снятия с регистрационного учета, а поэтому не требует вынесения отдельного решения. Решение подлежит исполнению в силу прямого указания в нормативном акте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова.

Судья Н.А.Татаринова



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татаринова Нина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ