СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2599/2020 2-2599/2020~М-1643/2020 М-1643/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2599/2020

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело №2-2599/2020

УИД24RS0032-01-2020-002339-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

при секретаре Пиджакове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее ПАО «Совкомбанк»/, обратилось в суд с иском к М. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что 17.09.2019 между банком и ответчиком М. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 499998 рублей 86 копеек, на срок 36 месяцев, под 22,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В силу п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.12.2019, и просроченная задолженность по процентам возникла 31.10.2019. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 127458 рублей 86 копеек. По состоянию на 24 мая 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 465516 рублей 53 копейки, из которой 415375 рублей 75 копеек – просроченная ссуда, 25716 рублей 32 копейки – просроченные проценты, 1369 рублей 15 копеек – проценты по просроченной ссуде, 21726 рублей 94 копейки – неустойка по ссудному договору, 1179 рублей 37 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование.

ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика М. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 17.09.2019 в размере 465516 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7855 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца К. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с размером задолженности и периодом ее образования согласился, указав, что задолженность возникла по причине потери работы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2019 между истцом и М. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении кредита в сумме 499998 рублей 86 копеек, на срок 36 месяцев, под 22,9% годовых. Указанная сумма зачислена на счет заёмщика.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена процентная ставка - 17,9% годовых, которая действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий Договора, предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых.

Из п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из выписки по лицевому счету, М. воспользовался предоставленными ему Банком денежными средствами, однако, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи с нарушением условий кредитного договора, последняя оплата произведена 12.03.2020.

В связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая, согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 24.05.2020 составляет 465516 рублей 53 копейки, из которой 415375 рублей 75 копеек – просроченная ссуда, 25716 рублей 32 копейки – просроченные проценты, 1369 рублей 15 копеек – проценты по просроченной ссуде, 21726 рублей 94 копейки – неустойка по ссудному договору, 1179 рублей 37 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование.

Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Ранее направленное в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости досрочно возвратить всю сумму задолженности, ответчиком оставлено без внимания.

Данных, свидетельствующих об отсутствии у ответчика перед истцом задолженности, суду не представлено.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами 17.09.2019 заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику был выдан кредит в сумме 499998 руб. 86 коп., ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по своевременному гашению кредита не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 465516 рублей 53 копейки.

В связи с чем, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с М. задолженности по кредитному договору № от 17.09.2019 в размере 465516 рублей 53 копейки, подлежащими удовлетворению.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание период неисполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, суд признает допущенные им нарушения условий кредитного договора существенными, в связи, с чем считает требования банка о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению, с указанием на то, что данный договор подлежит расторжению с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7855 руб. 17 коп., как о том заявлено в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.09.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и М., с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2019 в размере 465516 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7855 рублей 17 копеек, а всего 473371 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Сакович