Постановление № 5-32/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 октября 2025 года пос. Солнцево Курской области

Судья Солнцевского районного суда Курской области Костюкова Н.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 19 минут ФИО2 находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (неадекватное поведение, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), на требования УУП полиции проследовать в ОтдМВД Росии по <адрес> ответил категорическим отказом, отталкивал от себя, пытался убежать, затем, находясь в помещении ОБУЗ «Солнцевско Мантуровская ЦРБ» отказался от прохождения медосвидетельствования, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, и отказался проследовать в отдел полиции, а также отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственных признательных показаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом <адрес>/ 225 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акт об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОтдМВД России по <адрес> ФИО4 от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и полицейского водителя об оказании неповиновения сотрудникам полиции со стороны ФИО2, объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения было вызвано необходимостью установить либо опровергнуть факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, следовательно, требования сотрудников полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным.

Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ФИО2 вину признал, имеет на иждивении двоих несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (ОМВД России по Солнцевскому району Курской области); ИНН - <***>; КПП - 462201001; Код ОКТМО - 38638151; номер счета - 03100643000000014400; БИК -013807906, кор счет 40102810545370000038; Код БК – 18811601191019000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, УИН 18880446250466108647.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Костюкова