Постановление № 1-532/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-532/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Самара 17 октября 2018 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Родомакина И.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдуллаевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васиной Т.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего С,

при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 05 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице около первого подъезда <адрес>. умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправность своих преступных действий, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, нарушая общепризнанные нормы морали и правила поведения в обществе, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, желая и предвидя наступления негативных последствий, осознавая, что нарушает общественное спокойствие, не реагируя на присутствие окружающих, решил противопоставить себя обществу и использовать в отношении окружающих его граждан в качестве оружия имеющийся в его личном пользовании пневматический пистолет модели «CLETCHER APS-P» калибра 4,5 мм № АРL 1088, который достал из левого внутреннего кармана одетой на нем куртки.

Реализуя свой преступный умысел, на совершение хулиганства, ФИО1, удерживая в руке пистолет модели «CLETCHER APS-P» калибра 4,5 мм № АРL 088, заметил у соседнего подъезда ранее ему незнакомого С, и в присутствии Р и других посторонних граждан, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и личности осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая и предвидя наступления негативных последствий в виде причинения телесных повреждений С, противопоставляя себя обществу, демонстрируя свое превосходство и явное пренебрежительное отношении к окружающим, нарушая тем самым общественное спокойствие граждан, не реагируя на присутствие окружающих его людей, осознавая, что С не сможет оказать ему должного сопротивления и ощущая свое превосходство над ним, привел пистолет в боевую готовность, направил ствол пистолета в сторону потерпевшего С и произвел прицельный выстрел в область левого плеча потерпевшего, причинив ему тем самым сильную физическую боль и моральные страдания. В последствие, противоправные хулиганские действия ФИО1 были пресечены потерпевшим С и Р

В судебном заседании от потерпевшего С поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, так как ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Также просил суд прекратить дело в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, то есть преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего С и его пояснениями в судебном заседании.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд не усматривает.

В ходе дознания к материалам дела приобщено в качестве вещественного доказательства орудие преступления - пневматический пистолет модели «CLETCHER APS-P» калибра 4,5 мм № АРL 1088.

Согласно ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

С учетом изложенного пневматический пистолет модели «CLETCHER APS-P» калибра 4,5 мм № АРL 1088, являющийся орудием преступления, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ст.213 ч.1 п."а" УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: пневматический пистолет модели «CLETCHER APS-P» калибра 4,5 мм № АРL 1088, хранящийся в ОП № УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий И.А. Родомакин