Постановление № 5-74/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-74/2021

Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

22 июля 2021 г. г. Екатеринбург

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда (расположенного по адресу: <...>) ФИО1, при секретаре Кудрявцевой А.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении войсковой части № материалы дела об административном правонарушении № 5-74/2021, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


4 июля 2021 г. в 1 часу ФИО2 в п/о <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ », без государственного регистрационного знака, № кузова № и при наличии косвенных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Шивит с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что, будучи в нетрезвом состоянии, на стоянке переставлял свой автомобиль и по невнимательности совершил ДТП, столкнувшись с другим автомобилем.

Помимо признания вины, обстоятельства совершенного военнослужащим правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 4 июля 2021 г., составленному в 4 часа 15 минут указанного числа следует, что Шивит в п/о <адрес> управляя автомобилем «ВАЗ », без государственного регистрационного знака, № кузова №, при этом водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вследствие чего, правонарушитель был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту составлен названный протокол.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством подтверждается, что Шивит 4 июля 2021 г. в 3 часа 30 минуту отстранен от управления в связи с тем, что у военнослужащего выявлены признаки алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO-100 combi, следует, что Шивит отказался от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования – «не согласен».

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждается, что военнослужащий отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о задержании транспортного средства следует, что сотрудники ГИБДД 4 июля 2021 г. задержали автомобиль Шивита и поместили транспортное средство на специализированную стоянку, за то, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

Согласно представленной ГИБДД карточке поиска правонарушений, Шивит ранее не привлекался к ответственности за аналогичный вид административного правонарушения.

Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в отношении Шивита подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО3

При этом достоверность указанных в материалах дела сведений не вызывает сомнений, в связи с чем, полагаю, что Шивит при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, т.е. водитель не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность следует признать военнослужащему его раскаяние в совершенном проступке.

Кроме того, при назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному.

С учетом всего изложенного, полагаю возможным назначить Шивиту наказание предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами, близким к минимальному размеру

Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО2 хранить в отделении ГИБДД МО МВД России «Камышловский», по месту жительства военнослужащего, в течение срока наказания.

Получатель штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»)

р/с <***>

ИНН <***>

КПП 663301001

Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001

ОКТОМО 65741000

КБК 188 1 16 01121 01 0001 140

УИН 188 104 662 102 900 031 21

Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1



Судьи дела:

Бердинский Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ