Постановление № 5-236/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-236/2017 02 марта 2017 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, 681027, Хабаровский край, <...> Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) края, проживающей по адресу: (адрес), работающей индивидуальным предпринимателем, привлекающейся за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 29 сентября 2016 года в 18 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «NISSAN TEANA» государственный регистрационный знак (№), двигаясь по пр.Мира со стороны Аллея Труда, совершая поворот на нерегулируемом перекрестке, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу мотоциклу «(иные данные)» государственный регистрационный номер (№), под управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо. В результате происшествия транспортные средства повреждены, водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (№) от 06 января 2017 года повлекли за собой вред его здоровью средней тяжести. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признала и суду пояснила, что 29 сентября 2016 года в вечернее время она, управляя транспортным средством «NISSAN TEANA» государственный регистрационный знак (№), двигалась по пр.Мира со стороны ул.Аллея Труда по крайней левой полосе. Включив сигнал поворота, она начала поворачивать налево в сторону ул.Осоавиахима, остановившись на трамвайных путях и пропуская транспортные средства, движущиеся по пр.Мира. В это время на трамвайные пути въехал другой автомобиль, который также поворачивал на ул.Осоавиахима. Данный автомобиль остановился справа от нее, тем самым перекрыл ей обзор дороги справа. Автомобиль, стоящий справа от нее, потихоньку начал движение. Она также начала двигаться на своем автомобиле, но рядом стоящий автомобиль затормозил. Она, не успев среагировать, не увидела мотоциклиста, движущегося со встречного направления прямо по пр.Мира, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. После произошедшего она созванивалась с потерпевшем, приносила свои извинения, приняла меры к заглаживанию причинённого вреда путем перечисления ему денежных средств в размере 50 000руб. на карту Сбербанка. Потерпевший Потерпевший №1, инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, собственник транспортного средства – Потерпевший №2, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В соответствии с п.13.12 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ей правонарушения, помимо ее признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении (№) от 31 января 2017 года, в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; - заключением судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (№) от (дата), согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью 29 сентября 2016 года имелись следующие повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения, закрытый перелом головки 5 плюсневой кости правой стопы без смещения. Данные повреждения по механизму возникновения составляют единую тупую сочетанную травму и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Указанная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате автотравмы; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29 сентября 2016 года, имевшего место на нерегулируемом перекрестке пр.Мира – ул.Осоавиахима в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой указаны участники дорожно-транспортного происшествия; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29 сентября 2016 года, имевшего место на нерегулируемом перекрестке пр.Мира – ул.Осоавиахима в г.Комсомольске-на-Амуре, с описанием обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия и сведений о его участниках; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 сентября 2016 года, имевшего место на нерегулируемом перекрестке пр.Мира – ул.Осоавиахима в г.Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники дорожно-транспортного происшествия; -объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 29.09.2016г., из которых следует, что 29 сентября 2016 года около 18 часов 30 минут он двигался на мотоцикле «(иные данные)» государственный регистрационный номер (№) по пр.Мира, со стороны ул.Дзержинского в сторону ул.Аллея Труда. В районе перекрестка с ул.Осоавиахима произошло столкновение с автомобилем «NISSAN TEANA» государственный регистрационный знак (№), который двигался со встречного направления и совершал поворот на ул.Осоавиахима. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травмы; - осмотром транспортных средств от 29 сентября 2016 года, участвующих в рассматриваемом ДТП; - схемой дорожно-транспортного происшествия от 29 сентября 2016 года, имевшего место на нерегулируемом перекрестке пр.Мира – ул.Осоавиахима в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано положение участников дорожно-транспортного происшествия в момент и после совершения дорожно-транспортного происшествия; - фотографиями от 29 сентября 2016 года с места рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, которая 29 сентября 2016 года в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем «NISSAN TEANA» государственный регистрационный знак (№), совершая поворот на нерегулируемом перекрестке, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу мотоциклу «(иные данные)» государственный регистрационный номер (№), под управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда. Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено. С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО3, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08709000, УИН 18810327174900001433. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб.130. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования. Судья Татунь Н.Н. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Татунь Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |