Постановление № 5-1054/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-1054/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело 5-1054/2017 о назначении административного наказания г.Кстово 07 августа 2017 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Киселев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные обезличены) (дата обезличена) в 17 часов 17 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте у (адрес обезличен), на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при установленных фактических обстоятельствах признал. Кроме признания своей вины ФИО1, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3. и ФИО4, акта медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» от (дата обезличена),из которых следует, что ФИО1 на неоднократны законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, размахивал руками, пытался бежать, хвататься за форменную одежду, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность. ФИО1 впервые совершил правонарушение против порядка управления. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 50 минут (дата обезличена). Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.С.Киселев Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Киселев Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |