Постановление № 5-178/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Административное дело № 5-178/2021 УИД № 23RS0025-01-2021-000541-51 г. Курганинск 10 марта 2021 года Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 18.01.2021 в 21 час 49 минут ФИО1 в нарушение федеральных законов от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COV1D-19)», от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», находился в тоннеле железнодорожного вокзала ст. Орел, по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, 1, где не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Орловской области, на которой существует угроза возникновения ЧС, а именно находился на объекте предоставления услуг без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. О его времени и месте уведомлено надлежащим образом, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела. При таком положении судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку судьей в полной мере созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту при рассмотрении дела об административном нарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Установлено, что Указом Губернатора Орловской области от 03.04.2020 года № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области, в связи распространением новой короновирусной инфекции /СОVID-19/ введен режим повышенной готовности на территории Орловской области. Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1, объяснениями свидетелей Б. и П. При таком положении судья квалифицирует действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно в нарушение установленных ограничительных мероприятий находилось в общественном месте без средств индивидуальной защиты. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное, семейное положение. К обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное, имущественное положение, в целях исполнения задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, судья полагает возможным назначение административного наказания в виде предупреждения, что справедливо, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и другими лицами. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления - направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начальнику ЛО МВД России по станции Орел Орловской области. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.М. Устюжин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-178/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-178/2021 |