Решение № 2-908/2017 2-908/2017~М-1000/2017 М-1000/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-908/2017Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2017 года город Тула Зареченский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего судьи Новикова Е.А., при секретаре Подкопаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-908/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения последнего к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее Правила) №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых. Кредит были предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п.п.6.1, 6.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 599 255 руб. 03 коп., в том числе: 476 191 руб. 19 коп. - размер задолженности по основному долгу, 123 063 руб. 84 коп. - размер задолженности по процентам. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 255 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 192 руб. 55 коп. Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В силу ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 575 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № стороны определили дату окончания срока кредитования- ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику предоставлена отсрочка по ежемесячным платежам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка по уплате процентов, начисленных на текущую задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению банка от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость потребительского кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 22,9 % годовых. Заключение вышеназванного кредитного договора с учетом дополнительного соглашения № к нему на указанных в условиях, а также получение заемщиком ФИО1 предусмотренной кредитным договором суммы кредита, подтверждено письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком, и не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела. Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 599 255 руб. 03 коп., в том числе: 476 191 руб. 19 коп. - размер задолженности по основному долгу, 123 063 руб. 84 коп. - размер задолженности по процентам, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора и закона. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного последним, в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено. Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 140, 161, 309, 310, 311, 420, 421, 428, 432, 434809, 810 (п.1), 811 (п.2), 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 234 ГПК РФ приводят суд к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 вышеуказанной суммы задолженности в размере 599 255 руб. 03 коп. В соответствии со ст. ст. 94, 98 (ч.1) Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 9 192 руб. 55 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 255 (пятьсот девяносто девять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 192 (девять тысяч сто девяносто два) рубля 55 копеек. Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.А. Новиков Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Новиков Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-908/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-908/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|