Постановление № 5-314/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-314/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-314/25 76RS0013-01-2025-000790-37 по делу об административном правонарушении город Рыбинск 04 апреля 2025 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В., при секретаре Бабаевой М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> 25 сентября 2024 года в 08 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке <данные изъяты> при повороте налево на разрешающий (зеленый) сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., движущегося со встречного направления прямо на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 1.3, п. 1.5 и п. 13.4 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак № ФИО1 причинен вред здоровью, относящийся к легкому вреду здоровья. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступило. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 марта 2025 года, сообщением и телефонограммами в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от 25 сентября 2024 года о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения от 25 сентября 2024 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 сентября 2024 года, фототаблицей, объяснениями ФИО1., из которых следует, что он 25 сентября 2024 года, управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», госномер №, двигался в крайней левой полосе по <данные изъяты> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора автомашина, двигающаяся со встречного направления на разрешающий сигнал светофора, начала движение налево в сторону улицы <данные изъяты>, выехала на его полосу, начал тормозить, но избежать столкновения не смог, произошел удар в боковую часть автомобиля «Киа», он обращался за медицинской помощью, поставлен диагноз закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, объяснением ФИО2, из которого следует, что 25 сентября 2024 года в 08 часов 50 минут он управлял транспортным средством «Киа Сид» (№), двигался по <данные изъяты>, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем, движущемся со встречного направления прямо «Фольксваген гольф» (№), в дорожно-транспортном происшествии считает виновным себя, копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 от 25 сентября 2024 года, рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что 25 сентября 2024 года в 08 часов 50 минут в результате столкновения транспортных средств повреждено металлическое ограждение, заключением эксперта № от 03 февраля 2025 года. Согласно заключению эксперта № от 03 февраля 2025 года у ФИО3 имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (21-го дня), и по этому признаку в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО1 относится к легкому. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд приходит к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении содержится достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО2 требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, причинно-следственная связь между невыполнением ФИО2 требований ПДД РФ и причинением потерпевшему повреждений установлены собранными по делу доказательствами и сомнений у суда не вызывает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд, учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, совершившего административное правонарушение, полагает законным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Кроме того, судом установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ постановлением инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 25 сентября 2024 года за то, что он 25 сентября 2024 года в 08 часов 50 минут, управляя автомобилем «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке улица <данные изъяты> при повороте налево не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., движущемуся со встречного направления прямо, чем нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ. Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П признан п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 50 (часть 1), в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Указано, что федеральному законодателю надлежит внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст. 12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными ст. 12.24 данного Кодекса. Постановлено, что до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Указанным постановлением предписано, что суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со ст. 12.18 названного Кодекса. В настоящем случае ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и уже привлечен по тому же факту совершения противоправных действий в виде нарушения ПДД РФ постановлением инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 25 сентября 2024 года по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, охватывается составом ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Учитывая положения Постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года N 24-П, постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 25 сентября 2024 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 25 сентября 2024 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Ж.В. Фролова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Ж.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |