Определение № 2-2413/2017 2-2413/2017~М-2205/2017 М-2205/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2413/2017

Дело № 2-2413/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 31 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в квартиру. В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе и ответчику. Согласно справке о газификации от 12.04.2017 г. жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят} газифицирован, заявлений об отключении (приостановлении) подачи природного газа в квартиру {Номер изъят} от абонента не поступало. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости {Номер изъят} от 07.04.2017.Оплата за природный газ от абонента не поступала, сумма задолженности взыскана судебными приказами № 57/2-129/2014 от 29.01.2014, № 57/2-1966/2016 от 25.07.2016, № 57/2-324/2017 от 13.01.2017. До настоящего времени задолженность не погашена, судебные приказы находились на исполнении в отделе судебных приставов №1 по Ленинскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области. На основании пп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В соответствии с п. 46 Правил абоненту направлялось уведомление от 11.01.2017 о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах до предстоящего приостановления. Добровольно допустить представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» для проведения работ по приостановлению подачи природного газа ответчик отказывается, что подтверждается актами ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» от 09.03.2017, 17.03.2017. Просят обязать ФИО2 обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят} для проведения работ по приостановлению подачи природного газа. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

До начала судебного разбирательства от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от иска. Просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает права сторон и третьих лиц и не противоречит закону, суд принимает отказ от иска.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» по доверенности ФИО3 к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в квартиру.

Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в квартиру, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья Л.А. Макарова