Решение № 2-2121/2019 2-2121/2019~М-1911/2019 М-1911/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2121/2019

Дело № 2-2121/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Тен А.А..

с участием ответчика ФИО1,

23 сентября 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» кДумбрава ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа.

В обоснование исковых требований указало, что 15.12.2017г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу юг» и ФИО1 был заключен займа №, ответчик не производит оплату и имеет задолженность. 31.03.2018г. между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №.

Просит взыскать задолженность по указанному договору займа в сумме 63459 руб. 95 коп.

Представитель истца –ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ Юг», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что согласна с суммой задолженности по основному долгу, с суммой процентов не согласна, не имеет финансовой возможности по их оплате.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, чтозаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 15.12.2017г. между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ФИО1 был заключен договор займа№, в соответствии с которым ФИО1 выдан заем в сумме 21500 руб.

На 30.07.2018г. сумма задолженности по договору займа составляет 63459 руб. 95 коп., из которых: 21500 руб.- сумма основного долга, 41959 руб. 95 коп. – сумма процентов за пользование займом.

31.03.2018г. между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор № уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил (передал), а цессионарий принял все права (требования) цедента к заемщикам по договорам займа (микрозайма), указанным в приложении № 1 к договору, в том числе и по договору займа ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 26.04.2019г. был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (к договорам займа, заключенным с 01.01.2017г.) сумма начисленных по договору процентов и ирных платежей не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, произвела оплату в сумме 1040 руб. 05 коп., в связи с этим образовалась задолженность в сумме основного долга – 21500 руб., процентов за пользование займом в сумме 41959 руб. 95 коп. (21500 руб. х2 – 1040 руб. 05 коп.)

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 26.07.2018г., № от 15.07.2019г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2103 руб. 80 коп.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2103 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» удовлетворить.

Взыскать с Думбрава ФИО4 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору займа № от 15.12.2017г. в сумме 63459 руб. 95 коп., из которых: 21500 руб. – сумма основного долга, 41959 руб. 95 коп. – сумма процентов за пользование займом, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2103 руб. 80 коп., а всего 65563 (шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 27.09.2019г.

Председательствующий: И.А. Мурашкина