Постановление № 5-655/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-655/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 31 августа 2017 г. Московская область г. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области Гончаров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт № выдан г., пребывающего по адресу: <адрес>, на территории строительства, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобный рабочий с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на территории строительства, не имея разрешения на paбoту либо патента по Московской области. ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобный рабочий с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, на территории строительства, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, протоколом осмотра помещений, территорий; фототаблицей на ФИО3 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя № в отд. <адрес>, <адрес>, 705. БИК № КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-655/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-655/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-655/2017 |