Решение № 2-1765/2017 2-1765/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1765/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ЗА О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 07 апреля 2017 года г. Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, В обоснование иска о взыскании задолженности по кредитной карте, истец указал, что на основании заявления от **, поданного ФИО1 (Свист) Е.С. в ПАО Сбербанк, ответчик получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом кредита ... руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Заявление ответчика следует считать акцептом оферты в соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ. Подпись ответчика свидетельствует об его ознакомлении с Условиями использования международных карт Сбербанка России и тарифами. В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов, Банк обратился к мировому судье судебного участка № ... о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен **, с ответчика взыскана задолженность в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины. ** судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Размер задолженности по кредиту по состоянию на **. составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка ... руб., комиссия ... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте и расходы по уплате государственной пошлины ... руб., всего взыскать .... Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с судебным извещением возвращен в суд без вручения адресату в связи с неявкой последней за получением судебной корреспонденции, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. Дело с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Установлено, что ** ФИО1 (Свист) Е.С. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита ... рублей. В заявлении также указано, что заявитель ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и обязуется их выполнять. Также ФИО1 уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка, Памятка Держателя размещены на Веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России. ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum (номер счета карты №, валюта счета – рубли) с лимитом кредита ... руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. В соответствии с п.1 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», между сторонами заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии на проведение операций по карте. Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами с использованием кредитной карты. ФИО1 воспользовалась денежными средствами с использованием кредитной карты. В соответствии с п.3.6. Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, содержащейся в поданном ФИО1 заявлении, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен составлять 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования счета. Порядок кредитования, возврата денежных средств предусмотрен Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.3.3. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения расходной операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5. Условий). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. В п. 3.9. условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дате оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчиком ФИО1 не выполняются условия договора, денежные средства в погашение долга и уплату процентов систематически вносятся с нарушением срока внесения платежей по кредиту и в недостаточном объеме, в связи с чем, возникла задолженность, размер которой по состоянию на ** составляет ... руб., из них: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – неустойка, ... руб. - комиссия. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами - выпиской по контракту клиента. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ** мировым судьей судебного участка № .... Ответчик с вынесенным судебным приказом не согласился. Определением мирового судьи судебного участка № от **, судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена. Поскольку заемщиком допущено нарушение обязательств по погашению кредита, истец вправе требовать с ФИО1 взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов, неустойки, комиссии в размере ... ... руб. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитной карте, размер задолженности не оспорен. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности. В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере ... руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. (....). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере ... руб., в том числе: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – неустойка... руб. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет изготовлено **. Судья В.В. Курдыбан - - - Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Курдыбан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|