Решение № 2-14/2019 2-14/2019(2-954/2018;)~М-906/2018 2-954/2018 М-906/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019

Дело № 2-14/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 05 февраля 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРН и признании права собственности на наследственное имущество в виде доли в наследстве,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО4 с исковым заявлением к ФИО5 и ФИО6, в котором просила признать недействительными выданные на имя ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону серии 23 АА № 284357 от 17 апреля 2003 года в отношении земельного участка площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону серии 23 АА № 284358 от 17 апреля 2003 года в отношении жилого дома литер А, этажность -1, площадью 114,5 кв.м., в том числе жилой 70,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации в отношении: земельного участка площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (запись регистрации №23-23-04/041/2006-113 от 22.11.2006г.), и расположенного на указанном земельном участке жилого дома литер А, этажность -1, площадью 114,5 кв.м., в том числе жилой 70,4 кв.м., кадастровый №(запись регистрации №23-23-04/041/2006-114 от 29 ноября 2006 года), расположенные по адресу: <адрес> Б; признать за ней - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>,право собственности на 1/3 долю фактически принятого наследственного имущества, а именно: на 1/3 долю земельного участка площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и на 1/3долю расположенного на указанном земельном участке жилого дома литер А, этажность -1, площадью 114,5 кв.м., в том числе жилой 70,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ответчиком ФИО5 право собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в соответствующей доле.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После отца осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и расположенного на указанном земельном участке жилого дома литер А, этажность - 1, площадью 114,5 кв.м., в том числе жилой 70,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Она, как и ответчик по делу, является наследником первой очереди по закону. После смерти отца она фактически приняла наследство, так как с детства практически постоянно проживала в его домовладении, после получения паспорта с 1991 года и по настоящее время непрерывно зарегистрирована в данном домовладении. К нотариусу за оформлением наследства длительное время не обращалась в связи с финансовыми проблемами, а также, поскольку считала, что приняла наследственное имущество фактически и может оформить свою долю в любое время. От принятия наследства она никогда не отказывалась, в том числе никогда не оформляла такой отказ от наследственного имущества у нотариуса. Кроме нее еще одним наследником первой очереди является их с ответчиком мать ФИО6. Ответчик по делу ФИО5 ее родной брат в настоящее время проживает в спорном домовладении. Весной текущего года в связи с возникшим между ним и ответчиком конфликтом она узнала, что брат сразу после смерти отца оформил на себя все наследственное имущество, оставшееся от отца. 17 апреля 2003 года нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (серия 23 АА № 284357) и на жилой дом (серия 23 АА № 284358), согласно которым все наследственное имущество принадлежит ответчику. В настоящее время ответчик заявляет, что только он единственный хозяин, а она «не имеет права появляться даже на пороге его дома». Таким образом, нарушены ее права на получение наследства по закону, которое она приняла фактически путем вступления во владение после смерти отца. Завещания ее отец ФИО3 не составлял. Считает возможным удовлетворение исковых требований.

Истец в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и в окончательном варианте просила суд установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации в отношении: земельного участка площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (запись регистрации № 23-23-04/041/2006-113 от 22.11.2006г.), и расположенного на указанном земельном участке жилого дома литер А, этажность -1, площадью 114,5 кв.м., в том числе жилой 70,4 кв.м., кадастровый №(запись регистрации № 23-23-04/041/2006-114 от 29 ноября 2006 года), расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю фактически принятого наследственного имущества, а именно: на 1/2 долю наследственного имущества состоящего из земельного участка площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из расположенного на указанном земельном участке жилого дома литер А, этажность -1, площадью 114,5 кв.м., в том числе жилой 70,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Уточненные исковые требования представитель истца мотивировала доводами, ранее изложенными в иске, а также обстоятельством, что после ознакомления с материалами наследственного дела подтвердились доводы истца о том, что ФИО4 никогда не отказывалась от наследства, поскольку в наследственном деле отсутствует ее заявление об отказе от наследственного имущества. Кроме того, в наследственном деле имеется заявление ответчика ФИО6 об отказе от наследства, в котором не указано лицо в пользу которого совершен отказ, что является основанием для увеличения наследственной доли ФИО1 до 1/2 от наследственной массы. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, и предоставил в суд заявление, в котором исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении данных исковых требований. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. Составу суду доверяет, отводов не имеет.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо – представитель нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако предоставила в суд отзыв в котором, просила в удовлетворении исковых требований отказать, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, но представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Просит решение вынести на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО4, удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Часть 1 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Часть 2 данной статьи гласит, что «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» (ст. 35, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)).

ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: отец ФИО3; мать ФИО6. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании достоверно установлена родственная связь истца с умершим ФИО3, который приходится истице родным отцом.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследстваозначает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, вышеприведенная норма закона закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Фактическое принятие наследства предполагает,что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ суд может признать наследника принявшим наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истица, хоть в установленном законом порядке и не обратилась к нотариусу за вступлением в наследство, между тем фактически наследственное имущество приняла: до смерти отца они все вместе проживали в вышеуказанном доме, зарегистрирована в нем, похоронила отца.

Судом установлено, что в подтверждение своих доводов истицей предоставлена справка с места жительства о том, что онапостоянно проживала по данному адресу с 1978 года с родителями и братом, зарегистрирована в наследственном домовладении по настоящее время. Также предоставила справку о том, что изменила фактическое место пребывания с января 2017 года по адресу: <адрес>. По месту регистрации бывает ежедневно в связи с оказанием помощи матери по уходу за домовладением.

Из материалов наследственного дела суд установил, что при оформлении наследства у нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО7 ответчики по делу ФИО6 и ФИО5 в заявлениях поданных нотариусу указали, что других наследников не имеется, чем скрыли факт, что истица также является наследницей первой очереди, что нарушило права истицы на ее долю в наследственном имуществе после смерти отца ФИО3.

Таким образом, суд достоверно установил факт принятия истцомнаследственного имущества, после смерти ее отца ФИО3.

В настоящее время в ином порядке, кроме как через суд, получить данное наследственное имущество в собственность, истец лишен возможности. Приняв фактически наследственное имущество, истец в соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ приобретает право собственности на него.

Суд установил, что 1/2 доля наследственного имущества(наследственной массы) составляет 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка соответственно, поскольку 1/2 доля жилого дома и земельного участка является долей пережившего супруга ФИО6

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер исковых требований истца и размер государственной пошлины исчисляются исходя из того, что 1/2 доля от наследственной массы составляет 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, цена иска по указанному делу с учетом уточненных требований составляет 477504 рубля. Размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход государства с истцов при указанной цене иска в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, составляет 7 976 рублей. Также истицей уплачена государственная пошлина за требования неимущественного характера в сумме 300 рублей. Недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно по 3988 рублей с каждого, из которых 3838 рубля подлежит уплате в доход государства, и по 150 рублей – в пользу истца ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРН и признании права собственности на наследственное имущество в виде доли в наследстве удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными выданные на имя ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону серии 23 АА № 284357 от 17.04.2003 года в отношении земельного участка площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № по адресу: <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону серии 23 АА № 284358 от 17.04.2003 года в отношении жилого дома литер А, этажность -1, площадью 114,5 кв.м., в том числе жилой 70,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации в отношении: земельного участка площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (запись регистрации № 23-23-04/041/2006-113 от 22.11.2006г.), и расположенного на указанном земельном участке жилого дома литер А, этажность -1, площадью 114,5 кв.м., в том числе жилой 70,4 кв.м., кадастровый №(запись регистрации № 23-23-04/041/2006-114 от 29 ноября 2006 года), расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, а также 1/4 долю расположенного на указанном земельном участке жилого дома литер А, этажность -1, площадью 114,5 кв.м., в том числе жилой 70,4 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Оставить в праве общей долевой собственности ФИО5 1/4 долю земельного участка площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и 1/4 долю расположенного на указанном земельном участке жилого дома литер А, этажность - 1, площадью 114,5 кв.м., в том числе жилой 70,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО6 государственную пошлину в доход государства Российской Федерации в размере 7676 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО6 государственную пошлину в пользу ФИО1 в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов