Решение № 2А-240/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-240/2017

Дело № 2а-240/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«20» апреля 2017 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Кирилловой Е.Д.,

с участием представителя ответчика по ордеру адвоката Бачурина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воркуте Республики Коми к административному ответчику Твердой В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми обратилась в суд с административным иском к Твердой В.А. о взыскании за 2010 год недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, мотивировав тем, что административный ответчик, добровольно не уплатил указанные суммы. Мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности в связи с пропуском пресекательного срока. Административный истец просил восстановить пропущенный срок.

Административный истец ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик Твердой В.А. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Согласно сведениям адресно-справочного отдела Федеральной миграционной службы Владимирской области Твердой В.А. зарегистрированным на территории Владимирской области не значится.

Адвокат Бачурин А.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика, просил в иске отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела и подтверждено выпиской из ЕГРН от 27.01.2017 года, Твердой В.А. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми исчислен Твердой В.А. налог на имущество физических лиц по срокам уплаты 15.09.2010 года, 15.11.2010 года.

В связи с тем, что налог за указанный период в установленный срок не был уплачен, Твердой В.А. выставлено налоговым органом требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля, с указанием срока исполнения требования налогового органа до 14.01.2011. Указанное требование административный ответчик добровольно не исполнил.

Заявление налогового органа о взыскании задолженности в порядке приказного производства, датированное 21.09.2016 года, поступило мировому судье 23.09.2016 года, однако определением от 27.09.2016 года мировой судья Воргашорского судебного участка Республики Коми отказал в вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Согласно исходящему номеру инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воркуте Республики Коми и отметке о дате поступления данного иска в Воркутинский городской суд Республики Коми административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени поступил в суд 16.01.2017 года.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.02.2017 года административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми к Твердой В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени передано на рассмотрение Киржачскому районному суду.

Разрешая данный административный спор, суд установил, что срок исполнения самого раннего обязательства по требованию налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика, истек 14.01.2011 года. Налоговый орган был вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением согласно абзацу третьему ч.2 ст.48 НК РФ в срок до 14.07.2014 года. Заявление мировому судье датировано 21.09.2016 года, то есть по истечении срока, установленного налоговым кодексом для подачи в суд заявления.

Суд отказывает налоговому органу в ходатайстве о восстановлении срока и удовлетворении административного иска к Твердой В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с пропуском срока обращения в суд, поскольку уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, каких-либо уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления административного искового заявления в суд налоговым органом не указано, доказательств не представлено.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воркуте Республики Коми к административному ответчику Твердой В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за 2010 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2017 года Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова