Решение № 2А-7134/2019 2А-7134/2019~М-6334/2019 М-6334/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-7134/2019

К делу № 2а-7134/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2019 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому ИФНС России №2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №2 по г. Краснодару обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является собственником квартир и автомобиля. Поскольку квартиры и транспортное средство являются объектами налогообложений, то ФИО1, являясь собственником, обязан уплачивать налоги в соответствующий бюджет. Задолженность по транспортному налогу за 2016 года составила 2 650 рублей. Ответчик был уведомлен о необходимости уплаты задолженности в установленные сроки, однако, добровольно требование об уплате налога не исполнил. В связи с просрочкой срока уплаты налога ответчику начислена пеня. Поскольку ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество, Инспекция ФНС России №2 по г. Краснодару просит взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 2 650 рублей, пеню в размере 54,64 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просьбы о рассмотрении дела с его участием не поступало. В суд поступило ходатайство от представителя административного истца ФИО2 об отказе от исковых требований.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку полномочий для отказа от исковых требований у данного представителя ИФНС №2 по г. Краснодару нет.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил в административном иске отказать, поскольку задолженность уплачена.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно данным МРЭО ГИБДД ГУВД Краснодарского края ответчик является собственником автомобилей «Nissan Sunny», г/н №, ДД.ММ.ГГГГ.в., мощностью двигателя 106 л.с. (л.д. 18).

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно налоговому уведомлению № от 08.07.2017 года налогоплательщик должен был в срок до 01.12.2017 года оплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 2 650 рублей (л.д. 15).

Как следует из представленных квитанций, 18.07.2018 года ФИО1 оплатил транспортный налог за 2016 год в сумме 2 650 рублей (л.д. 37).

Нормами Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пункт 3 статьи 44 Кодекса).

В соответствии п.3 ч.3 ст. 45 НК, обязанность по уплате налога считается исполненной со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. С момента оформления указанной кассовой операции в установленном порядке обязательство по уплате налогов считается исполненным

Статьей 3 Закона КК «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, должны уплачивать сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку транспортный налог уплачен полностью в установленный законом срок, оснований для взыскания недоимки в судебном порядке и начислении пени не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска ИФНС России №2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья