Решение № 2-239/2019 2-239/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-239/2019

Дело №2-239/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

24 сентября 2019 г.

Зональный районный суд <адрес> в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с заключенным с ним кредитным договором (в виде акцептованного заявления-оферты) № был предоставлен кредит в сумме 47541,77 руб. под 34,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 397 дней), по процентам – ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 369 дней). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20600,5 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 58937,89 руб., в том числе: просроченная ссуда 39767,58 руб.; просроченные проценты 10305,16 руб.; проценты по просроченной ссуде 1938,67 руб.; неустойка по ссудному договору 5820,9 руб.; неустойка по просроченной ссуде 1105,58 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность в сумме 58937 руб. 89 коп., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1968 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, также не явилась.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается представленными Банком документами, в том числе заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету заемщика.

Указанная истцом сумма задолженности подтверждается расчетом, который основан на сведениях об операциях по счету, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, и не опровергнут другой стороной. Согласно данному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58937,89 руб., в том числе: просроченная ссуда 39767,58 руб.; просроченные проценты 10305,16 руб.; проценты по просроченной ссуде 1938,67 руб.; неустойка по ссудному договору 5820,9 руб.; неустойка по просроченной ссуде 1105,58 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет 1968 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 ФИО5 задолженность по кредитному договору в сумме 58937 руб. 89 коп., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1968 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Зональный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зенченко В.Н.