Определение № 2-798/2017 2-798/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-798/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело №2-798/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 22 марта 2017 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28-Б Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Попова А.В., при секретаре Локтишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> (л.д.3). Определением суда от 06 февраля 2017 года указанное исковое заявление принято к производству суда и по итогам подготовки назначено судебное заседание на 21.02.2017 года, к участию в качестве третьих лиц привлечены Д.И. и В.И. О дате судебного заседания истец ФИО1 и его представитель В.Е. были уведомлены надлежащим образом (л.д.17,20). Истец ФИО1, будучи извещен надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 21.02.2017 и 22.03.2017 (л.д.17,32), не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Представитель ответчика администрации Ачинского района, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.29), в судебное заседание также не явился, ходатайств не заявил. Третьи лица Д.И. и В.И., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 30,31), в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 23,24). В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Ачинского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья А.В. Попов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация Ачинского района (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-798/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-798/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-798/2017 |