Решение № 2-819/2017 2-819/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-819/2017

Дело № 2-819/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах»» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленное требование тем, что по вине последнего, не включенного в договор обязательного страхования гражданской ответственности, управлявшего принадлежащим ФИО2 автомобилем «LADA 217230», регистрационный знак №, 19 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «FORDFUSION», регистрационный знак №, под управлением ФИО3 причинены механические повреждения. В связи с этим ПАО СК «Росгосстрах» как страховщик автогражданской ответственности владельца транспортного средства «LADA 217230» выплатил страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», являющемуся страховщиком ответственности владельцев автомобиля «FORDFUSION», сумму страхового возмещения в размере 113 800 рублей, которую в порядке регресса и просит взыскать с ФИО1

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело в его отсутствие и выразив согласие с заявленными требованиями.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных объяснений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального законаот 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик (страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместитьпотерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя (лица, заключившего со страховщиком договор обязательного страхования), иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании п.«б» ст.7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п.«д» ч.1 ст.14 Закона № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2017 года около 17 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «LADA 217230», регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, не включённый в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, нарушив п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «FORDFUSION», регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, автомобиль «FORDFUSION» получил механические повреждения. Размер страхового возмещения составил 113 800 рублей (л.д.7, 8, 9, 33, 34).

Указанная сумма выплачена ФИО3 его страховщиком ОАО «АльфаСтрахование» 28 апреля 2017 года (л.д.10).

Поскольку договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «FORDFUSION» заключен с ПАО СК «Росгосстрах», истец, в свою очередь, перечислил в пользу ОАО «АльфаСтрахование»» платёжным поручением вышеуказанную сумму страхового возмещения (л.д.11).

Постановлениями инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 19 апреля 2017 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ч.1 ст.12.37 КоАП РФ,

На момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «LADA 217230», регистрационный знак №, в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем (л.д.6).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.3-4), материалах дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.14, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что по вине ФИО1, не включенного в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «LADA 217230», регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение ущерба ПАО СК «Росгосстрах» в размере 113 800 рублей.

Указанная сумма в соответствии со ст.14 Федерального законаот 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса.

Таким образом, иск следует удовлетворить.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 476 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 113 800 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 3 476 рублей, всего - 117 276 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина