Решение № 2А-283/2021 2А-283/2021~М-265/2021 М-265/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-283/2021

Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



№ 2а-283/2021 г.

УИД 34RS0016-01-2021-000561-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Жирновск 09 июня 2021 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: помощника прокурора <адрес> – Алдонина К.Ю.,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц. Постановлением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ году испытательный срок по приговору Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца. Постановлением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО2 отменено и заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Освободился из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на Профучет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Находясь на Профучете Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 стал совершать административные правонарушения.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в <адрес> около <адрес> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, грязную одежду), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Ко АП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей (наказание исполнено).

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по <адрес> в <адрес> ФИО2 находился в месте общего пользования в магазине «Продукты» не используя средства индивидуальной зашиты рук (печатки). Постановлением судьи Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Ко АП РФ, по которому назначено административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Жалоб от соседей на поведение ФИО2 не поступало.

Проживающие по соседству граждане по месту жительства ФИО2 охарактеризовали его посредственно, как нуждающегося в постоянном контроле, так как замечен в употреблении спиртного, по характеру не конфликтен.

Старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб на поведение от соседей не поступало, замечен в употреблении спиртного, не женат, ранее был судим, работает поваром.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, просит: установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1.обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2.запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;

3.запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся жительства или пребывания поднадзорного, в период с 22 часов до 06 часов, кроме осуществления трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала, считает необходимым удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения устанавливается административный надзор согласно п.1.ч.1.ст 5 Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц. Постановлением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ году испытательный срок по приговору Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца. Постановлением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО2 отменено и заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Освободился из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на Профучет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Находясь на Профучете Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 стал совершать административные правонарушения.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в <адрес> около <адрес> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, грязную одежду), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Ко АП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей (наказание исполнено).

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по <адрес> в <адрес> ФИО2 находился в месте общего пользования в магазине «Продукты» не используя средства индивидуальной зашиты рук (печатки). Постановлением судьи Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Ко АП РФ, по которому назначено административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Жалоб от соседей на поведение ФИО2 не поступало.

Проживающие по соседству граждане по месту жительства ФИО2 охарактеризовали его посредственно, как нуждающегося в постоянном контроле, так как замечен в употреблении спиртного, по характеру не конфликтен.

Старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб на поведение от соседей не поступало, замечен в употреблении спиртного, не женат, ранее был судим, работает поваром.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и(или) не снятую судимость, совершающего в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения устанавливается административный надзор согласно п.1.ч.1.ст 5 Федерального Закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов, ему надлежит установить административный надзор на срок указанный в заявлении.

При этом, учитывая представленные характеризующие данные в отношении ФИО2 (правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения), суд считает необходимым установить следующие административные ограничения, в виде:

1. обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;

3. запрета на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме осуществления трудовой деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление О МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор сроком на 1 (один) год, с момента вступления в законную силу решения суда и установить ему следующие административные ограничения, в виде:

1. обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;

3. запрета на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме осуществления трудовой деятельности.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, он может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучерова Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ