Постановление № 5-77/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 5-77/2024

УИД №RS0№-40 Ад. дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» ноября 2024 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у., должностного лица старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со среднем образованием, холостого, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. в ходе проверки документов по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который в нарушение требований ч.6 ст.32.10 КоАП РФ умышленно уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, назначенное ему постановлением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 у вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он не выезжал с территории РФ, поскольку хотел еще подзаработать денег, т.к. деньги, которые у него имелись, он переслал родственникам в Узбекистан.

Должностное лицо, старший инспектор ОВМ ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании указала, что вина ФИО1 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами. По мере наказания полагается считает необходимым назначить ему наказание в виде административного выдворения.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 у., должностного лица, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 у. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002г. N115-ФЗ).

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 у., признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1.ст.18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Данные требования закона ФИО1 у. не исполнены, после вступления постановления по делу об административном правонарушении и истечении предусмотренного частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ пятидневного срока с территории Российской Федерации не выехал.

Виновность ФИО1 у. подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями самого ФИО1 у. как в ходе составления протокола по делу об административном правонарушении, так и в настоящем судебном заседании, а также рапортом инспектора ОВМ ОМВД по Шебекинскому городскому округу, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, справкой инспектора ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что за оформлением своего пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО1 у., не обращался, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод об уклонении иностранным гражданином ФИО1 у. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

При составлении протокола ФИО1 у., согласился с изложенными в нем обстоятельствами совершения им административного правонарушения, замечаний по содержанию протокола не имел.

В силу ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной, поскольку ФИО1 у. знал требования федерального закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в том числе о сроках нахождения на территории РФ, а так же о том, что он обязан исполнить административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в определенный срок.

При назначении ФИО1 у. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

ФИО1 у. совершил правонарушение в области общественного порядка и общественной безопасности, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 у. судьей не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 у. является гражданином иностранного государства, не имеет возможности для самостоятельного выезда с территории РФ судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, как единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с ч.5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом данных о личности виновного, судья считает целесообразным применить в отношении ФИО1 у. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Белгородской области (получатель ОМВД России по Шебекинскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 312001001, р/с <***>, БИК 041403001, наименование банка получателя: отделение Белгород г.Белгород, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 14750000, УИН №18890431240230726594.

Поместить ФИО6 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: <...> до исполнения наказания в виде принудительного выдворения.

Исполнение постановление в части доставления ФИО1 у в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области возложить на отделение специального назначения г.Белгород УФССП России по Белгородской области.

Постановление в части исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на начальника ОСН УФССП России по Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Л. А. Туранова