Решение № 2-1191/2024 2-1191/2024~М-1028/2024 М-1028/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1191/2024Дело № 2-1191/2024 УИД 34RS0007-01-2024-001831-12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Щелконоговой С.С., при секретаре судебного заседания Заставной О.В., 03 июня 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Коллект Солюшенс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего должника ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №70781730 в размере 72 653 рублей 37 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 379 рублей 60 копеек. В обосновании исковых требований указав, что 23 апреля 2012 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №70781730, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 156 000 рублей под 20,90% годовых со сроком погашения кредита 23 апреля 2018 года. ФИО6 в установленный договором срок сумму кредита не вернул, проценты за пользование кредитом не уплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность. 08 октября 2016 года заемщик ФИО6 умер, в отношении него было открыто наследственное дело. На основании заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» (ранее именовавшееся ООО «Коллект Солющенс») договора цессии №47540-05-23-13 от 01 июня 2023 года, право требования по кредитному договору в отношении ФИО6 перешло к ООО «ПКО «Коллект Солюшенс». В адрес заемщика 06 июля 2023 года было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с указанием реквизитов для погашения задолженности. 06 декабря 2023 года истец предъявил заемщику требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом и штрафов в срок до 05 января 2024 года. По состоянию на 14 марта 2024 год сумма задолженности по кредитному договору составила 72 653 рубля 37 копеек, из которых: 56 299 рублей 92 копейки – задолженность по просроченной ссуде, 16 353 рубля 45 копеек – по просроченным процентам. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с данным иском. Как следует из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении умершего ФИО6, с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая от имени сына – ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д.53-60, 65-78). 15 мая 2024 года судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО6 на надлежащего ответчика – ФИО3 Представитель истца - ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в его отсутствие; предоставил расчет задолженности и заявление, в котором указал, что заемщик должен был осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита 25 числа каждого месяца в размере 4 267 рублей 62 копеек, задолженность в размере 72 653 рублей 37 копеек образовалась в период с 26 декабря 2016 года по 16 июня 2023 года. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу исковых требований не предоставил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд свою обязанность по уведомлению ответчика исполнил. Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался. Как следует из материалов дела, ответчик не явилась в отделение связи за заказными письмами, то есть не проявила заинтересованность в получении информации о дате рассмотрения дела, злоупотребил правом. Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности. Представитель третьего лица – ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу исковых требований не предоставил, об уважительности причин неявки не сообщил, предоставил расчет задолженности на дату уступки прав требований и информацию о погашения за период с 23 апреля 2012 года по 16 июня 2023 года. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу положений частей 1 статьей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно требованиям, установленным частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор на потребительские цели №70781730, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО6, кредит в размере 156 000 рублей под 20,9% годовых на срок до 23 апреля 2018 года, а последний обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном кредитным договором (л.д.13-19). Начиная с месяца, следующего за календарным месяцем представления кредита и, заканчивая месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, погашение текущей задолженности по кредиту (остаток задолженности, основной долг, срок исполнения обязательств по возврату которого не наступил либо наступил, но не истек) и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей (пункт 2.1. кредитного договора). Датой уплаты ежемесячного платежа является 25 числа каждого месяца (пункт 2.1. кредитного договора). Ежемесячный платеж (за исключение первого ежемесячного платежа) рассчитывается по формуле ТЗК*ПС/(1-(1+ПС) (ПП-1)), где ТЗК – остаток текущей задолженности по кредиту на расчетную дату, ПС – месячная процентная ставка, равная ? от годовой процентной ставки по договору, ПП – количество процентных периодов, оставшихся до даты окончания срока кредитования (пункт 2.2. кредитного договора). В соответствии с пунктом 2.5. кредитного договора в целях информирования заемщика о платежах, предусмотренных договором и достижения однозначного понимания приведенных в пункте 2.2. кредитного договора формул и производимых на их основании расчетов кредитор предоставляет заемщику график погашения (информационный расчет) в день заключения договора. Согласно с графику погашения (информационному расчету) размер ежемесячного платежа по кредиту (кроме 1-го, 2-го и последнего платежа) составляет 4 297 рублей 62 копейки (л.д.20-22). Пунктом 2.2.1. кредитного договора предусмотрено, что ежемесячный платеж включает в себя проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода (пункт 2.2.1.1.), часть суммы текущей задолженности по кредиту, равную сумме ежемесячного платежа за вычетом процентов, указанных в пункте 2.2.1.1. кредитного договора. На основании пункта 2.1.1. кредитного договора первый ежемесячный платеж включает в себя только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода, определенного пунктом 2.4.2. кредитного договора. Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, и заканчивается 25 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором предоставлен кредит (пункт 2.4.2. кредитного договора). Последний процентный период заканчивается в дату окончания срока кредитования. В случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору, последний процентный период заканчивается в дату фактического погашения задолженности по договору, но не позднее даты погашения задолженности в случае её досрочного истребования. Согласно пункту 2.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая непогашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, из расчета процентной ставки, установленной договором и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, под которой понимается дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору со счетов заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности либо дата зачисления на счет кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения задолженности, в полном объеме, но в любом случае, не позднее даты окончания срока кредитования, определенной договором, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору – по дату фактического погашения задолженности по договору, ноне позднее последнего срока исполнения заемщиком требования кредитора о полном досрочном погашении задолженности. На основании пунктов 4.1., 4.2. кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договора в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную сумму задолженности не позднее даты, указанной в требовании. Пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договоре. Так, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, или неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 4.2. кредитного договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты её возникновения до даты фактического погашения. В соответствии с пунктом 5.2. кредитного договора кредитор вправе по своему усмотрению уменьшать размер взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о невзыскании неустоек. Кредитор вправе без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по кредитному договору или их часть в случаях и порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации, осуществлять иное распоряжение этими правами, а также без согласия заемщика передавать по договору другой кредитной организации функции обслуживания платежей заемщика по исполняемым им денежным обязательствам. При этом в случае передачи кредитором функций обслуживания платежей заемщика другой кредитной организации и уведомления кредитором заемщика о вышеуказанной передаче, заемщик обязан исполнять требования обслуживающей кредитной организации, как если бы они исходили от кредитора (пункт 8.8. кредитного договора). Судом установлено, что ОАО «Промсвязьбанк» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 156 000 рублей на условиях, предусмотренных кредитным договором №70781730 от 23 апреля 2012 года, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.9-10). Однако заемщик ФИО6, воспользовавшись кредитом, не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, последний платеж осуществлен в декабре 2016 года, что подтверждается выпиской по его лицевому счету. В связи с чем, с учетом произведенной оплаты за период с 26 декабря 2016 года по 16 июня 2023 года за ним образовалась задолженность в общей сумме 72 653 рубля 37 копеек, из которых: 56 299 рублей 92 копейки – основной долг, 8 846 рублей 67 копеек – проценты по кредиту, 7 506 рублей 78 копеек – проценты по просроченному кредиту, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. 01 июня 2023 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Коллект Солюшенс» (в настоящее время ООО «ПКО «Коллект Солюшенс») заключен договор об уступке прав (требований) №47540-05-23-13, на основании которого (с учетом дополнительного соглашения №1 от 20 июня 2023 года к договору уступки об уступке прав (требований) №47540-05-26-13 от 01 июня 2023 года) ПАО «Промсвязьбанк» уступил истцу права (требования), в том числе, по кредитному договору №70781730, заключенному с ФИО6 (л.д.29-30, 31). Согласно выписки из акта приема-передачи к договору об уступке прав (требований) размер уступаемых прав по договору цессии в отношении ФИО6 составил 73 653 рубля 37 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 56 299 рублей 92 копейки, задолженность по процентам – 16 353 рубля 45 копеек (л.д.32). В адрес ФИО6 было направлено уведомление от 06 декабря 2023 года о состоявшейся уступке прав требования, содержащее сведения о размере задолженности и требование о её уплате (л.д.36,37), которое было оставлено исполнения. Частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с частью 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу части 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. На основании приведенных норм права, условий кредитного договора, условий договора цессии, ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в пределах, перешедших к нему от первоначального кредитора прав. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 26 декабря 2016 года по 16 июня 2023 года составила 72 653 рубля 37 копеек, из которых: 56 299 рублей 92 копеек – задолженность по основному долгу, 16 353 рубля 45 копеек – задолженность по процентам (8 846 рублей 67 копеек – проценты по кредиту + 7 506 рублей 78 копеек – проценты по просроченному кредиту). Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контррасчет задолженности, документы о погашении задолженности или отсутствии таковой суду не предоставлены и судом не добыты. 08 октября 2016 года заемщик ФИО6 умер (л.д.11,53 оборот,66). Из наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении умершего ФИО6 (л.д.53-60,65-78) следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действовавшая от имени его сына ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д.54,66). На момент смерти заемщику ФИО6 принадлежало недвижимое имущество: земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, распложенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ», АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и жилое строение без права регистрации проживания, находящееся на земельном участке, что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права УФРС по АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.56-58,71-74). Исходя из материалов наследственного дела, ответчик ФИО3 является наследником ФИО6 ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 10 апреля 2017 года на наследство, состоящее из принадлежавших наследодателю земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, распложенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и жилого строения без права регистрации проживания, находящегося на садовом земельном участке (л.д.59,59 оборот,75,76). Согласно выпискам из ЕГРН, сведениям, содержащимся в свидетельствах о праве на наследств, кадастровая стоимость земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, распложенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 241 553 рубля 11 копеек, кадастровая стоимость жилого строения без права регистрации проживания, находящегося на садовом земельном участке – 275 241 рубль 73 копейки (л.д.56 оборот-57, 58-58 оборот, 59,59 оборот, 72-72 оборот, 74-74 оборот, 75,76). Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составила 516 794 рубля 84 копейки (241 553 рубля 11 копеек + 275 241 рубль 73 копейки). В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Денежные обязательства входят в наследственное имущество и должны быть исполнены наследниками должника. На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При этом не конкретизируется, по каким именно долгам наследодателя отвечают наследники. Следовательно, ответственность наследников возникает по любым долгам наследодателя, в чем бы они ни выражались. На основании изложенного, задолженность заемщика ФИО6 по оплате задолженности по кредитному договору, исходя из норм действующего законодательства, наследуется вместе с имуществом и подлежит возмещению наследником. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, находится в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества. Таким образом, ответчик ФИО3 обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору №70781730 от 23 апреля 2012 года, заключенному между ФИО6 и ОАО «Промсвязьбанк», учитывая, что обязательство ответчика по кредитному договору не прекращено надлежащим исполнением, суд на основании вышеприведенных норм закона приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №70781730 от 23 апреля 2012 года в размере 72 653 рублей 37 копеек, из которых: 56 299 рублей 92 копеек – задолженность по основному долгу, 16 353 рубля 45 копеек – задолженность по процентам (8 846 рублей 67 копеек – проценты по кредиту + 7 506 рублей 78 копеек – проценты по просроченному кредиту). Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 2 379 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением №362 от 18 января 2024 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Коллект Солюшенс» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, код подразделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Коллект Солюшенс» задолженность по кредитному договору №70781730 от 23 апреля 2012 года за период с 26 декабря 2016 года по 16 июня 2023 года в размере 72 653 рублей 37 копеек, из которых: 56 299 рублей 92 копеек – задолженность по основному долгу, 16 353 рубля 45 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 379 рублей 60 копеек, а всего 75 032 (семьдесят пять тысяч тридцать два) рубля 97 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья С.С. Щелконогова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Щелконогова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|