Постановление № 5-103/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-103/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (в соответствии с формой 1П, а со слов по паспорту – <адрес>), ..., не имеющего несовершеннолетних детей (со слов), не работающего (со слов), по месту жительства зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.1. КоАП РФ – 1 раз, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


23.01.2020 года, в 17:40 часов, в г.Пензе, по адресу: ул.Рахманинова, 35, на общей кухне в квартире № гр-н ФИО1, будучи задержанный по ст.20.1. КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудника ППС ФИО5, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти в ОП № 3 УМВД России по г.Пензе ответил отказом, выраженном в активной форме, пытался убежать, хватался руками за форменную одежду, хватался руками за стол, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, выталкивая из общей кухни, оказав, тем самым, неповиновение сотруднику полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 признал, что судья расценивает, как смягчающее его административную ответственность обстоятельство.

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим ФИО1, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, объяснениями ФИО3, заявлением и объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23 января 2020 года, из которой следует, что в момент совершения ФИО1 правонарушения сотрудник полиции ФИО5 нес службу, протоколом № от 23.01.2020 года и постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 24.01.2020 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, но имеется смягчающее его административную ответственность (указанное выше) обстоятельство и отсутствуют отягчающие.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с момента административного задержания – с 20:55 час. 23.01.2020 года и отбывать одновременно с административным наказанием по постановлению судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 24.01.2020 года по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ

Копию постановления получил «_____»_________________2020 года

_____________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2020 года

_____________________________________________________________



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ