Постановление № 5-36/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Похвистнево Самарской области 08 мая 2020 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В.

при секретаре Окс Р.А.

с участием ФИО1, его защитника Варламовой Людмилы Петровны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты><адрес><данные изъяты>, являющегося Ветераном труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь в <адрес> с целью сбора грибов, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п. 4 подпунктов «в», «г» постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года № 70 «Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16.03.2020 года № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-пСоV», постановления Губернатора Самарской области от 16.04.2020 года №89, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что у него имеется справка, которую ему предоставил работодатель, согласно которой ему разрешается передвигаться по территории Самарской области, за территорию Похвистневского района он не выезжал, ДД.ММ.ГГГГ он выехал, чтобы подышать свежим воздухом, но в лес не заезжал.

Доводы в судебном заседании защитника ФИО1 – Варламовой Л.П. о том, что протокол в отношении ФИО1 составлялся дважды, что объяснение ФИО1 писал под диктовку, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку процессуальных нарушений в имеющемся в деле протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении судом не выявлено, протокол был составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что копию имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении он получил, подписи в протоколе его, данных о том, что на ФИО1 оказывалось давление со стороны составителя протокола, суду не предоставлено, как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в своем объяснении ФИО1 указал, что вину он признает частично.

Вина ФИО1 подтверждается, кроме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, также выкопировкой из планшета материалов лесоустройства Похвистневского лесничества, схемой места совершения правонарушения, отчетом о патрулировании.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является состояние его здоровья, а также то, что он является Ветераном труда.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, его личность, имущественное положение, что его заработная плата составляет около 11000 руб., поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 10 - суточный срок в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд.

Судья Л.В. Шляпникова