Решение № 2А-522/2017 2А-522/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-522/2017

Дело № 2а-522/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Политовой Т.В.,

с участием: представителя административного истца МО МВД России «Родниковский» ФИО2, заместителя прокурора Родниковского района Маринцева В.А., административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Родниковский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни и запрещения на выезд за пределы населенного пункта (территории муниципального района (городского округа) избранного им в качестве постоянного проживания или преимущественного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Родниковский».

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни.

ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб..

Данные постановления ФИО3 не обжаловались.

Учитывая изложенное Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский», просит установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании по делу представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании по делу административный ответчик ФИО3 административное исковое заявление признал в полном объеме, против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с установлением в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, Прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими ограничениями обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни и запрещения на выезд за пределы населенного пункта (территории муниципального района (городского округа) избранного им в качестве постоянного проживания или преимущественного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Родниковский».

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни.

ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб..

Данные постановления ФИО3 не обжаловались.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристики с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, у своего знакомого ФИО1. Постоянного места жительства на территории г. Родники и Родниковского района не имеет. Официально не трудоустроен, не женат, инвалидом не является. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, истекает ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание данные, характеризующие административного ответчика, а также заключение Прокурора, суд считает административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что установление в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.С. Капустина