Определение № 9-2-7/2017 9-2-7/2017~М-2-36/2017 М-2-36/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 9-2-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года с. Тросна

Судья Кромского районного суда Орловской области Ерохин Р.В.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли – продажи транспортного средства (легкового автомобиля)

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кромской районный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли – продажи транспортного средства – легкового автомобиля марки «<........>».

Свои исковые требования истец ФИО1 обосновывает положениями ст.ст.450,454,455,460,461 ГК РФ и просит суд:

Расторгнуть договор купли - продажи от Д.М.ГГ легкового автомобиля марки «<........>», заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 и обязать ответчика возвратить истцу денежные средства, полученные им за автомобиль марки «<........>» по указанному договору.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, по данной категории споров действующее законодательство предусматривает соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, выполнение которого истец должен подтвердить документально при подачи иска в суд, что не имеет места в данном случае.

К исковому заявлению ФИО1 не приложены: претензия, в которой бы истец просил ответчика расторгнуть вышеуказанный договор купли – продажи транспортного средства, оговорив сроки ее удовлетворения и получения ответа, с подтверждением отправления ее ответчику; отказ ответчика в удовлетворении претензии, а в случае не получения истцом отказа ответчика, в установленный ст.452 ГК РФ тридцатидневный срок, подтверждение о получении ответчиком направленной ему истцом претензии.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу ФИО3 исковое заявление предъявленное к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли – продажи легкового автомобиля, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу ФИО1 необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного п.2 ст.452 ГК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья_______________