Приговор № 1-112/2024 1-926/2023 от 1 августа 2024 г. по делу № 1-112/2024

К делу № 1-112/2024 (1-926/2023;)

УИД 23RS0047-01-2023-006386-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 августа 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Работкина А.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Мельника А.Ю.

подсудимого ФИО9 Г

защитника - адвоката Тугуз А.А., представившего ордер №,

представителя потерпевшего по доверенности ФИО14

при секретаре Анацкой У.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ФИО6, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 (в период совершении преступления носил фамилию ФИО11 которую изменил) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21.11.2021 по 26.02.2022, ФИО10 имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере действовал следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 (до замужества ФИО20) А.В. имея в собственности жилое помещение – <адрес>, и нуждаясь в ремонте данной квартиры, обнаружив в 1-м подъезде, <адрес>, объявление размещенное ФИО10 об оказании услуг на выполнение ремонтах работ жилых помещений, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру - №, и в ходе разговора с ФИО4, сообщила ему о своем намерении воспользоваться его услугами при ремонте <адрес>.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 в соответствии с договоренностью прибыл в <адрес>, где при встрече с ФИО1 (ФИО20) А.В. и ФИО13 №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, сообщил ФИО1 (ФИО20) А.В. и ФИО13 №1, заведомо ложные сведения о своей готовности за денежное вознаграждение приобрести необходимые строительные материалы, предметы сантехники, бытовую технику и выполнить ремонт <адрес>, не имея в действительности намерений выполнять свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №-------<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 10 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО10 для оплаты услуг по демонтажу стен, вывоза мусора и монтажа трасс сплит-систем, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту ФИО13 №1, находясь в месте, осуществил перевод с расчетного счета №-----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 64 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя ФИО11, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг по демонтажу стен, вывоза мусора и монтажа трасс сплит-систем, которые последний путем обмана похитил.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время точное время не установлено, ФИО10, для придания своим действиям характера гражданско-правовых отношений, находясь вышеуказанной квартире, в присутствии ФИО13 №1 и Свидетель №1 заключил с последней договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, на ремонт данной квартиры, согласно условиям которого ФИО13 №1 принял на себя обязательства по оплате услуг ФИО10 в рамках данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №-----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 57 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения ванны, теплых полов и датчиков, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 258 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения черного материала и демонтаж стен, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №-----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 34 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения черного материала, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №-----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 26 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения оконных рам, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 4 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения и замены фурнитуры оконных рам и их регулировка, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 30 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг электрика, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 44 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуги за установку фальш-стены, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 22 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуги за установку фальш-стены, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 57 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуги за возведение стен, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №-----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 18 400 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения батарей отопления, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 6 650 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения кранов, регулирующих подачу воды, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 24 900 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения фильтров и трапа, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 30 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения строительного материала согласно смете, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 80 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг по составлению проекта перепланировки квартиры, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 45 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг сантехника и электрика, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 35 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг за переделку балкона, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 19 200 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения электрического щита и подоконников, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 84 300 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения теневого потолка, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 101 600 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения ламината и подложки на 65,9 кв.м, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 33 300 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения розеток, выключателей, плинтусов и вытяжки, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 55 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения стеклохолста и гипсокартона, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 45 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг наемных работников и приобретения дополнительных строительных материалов, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 18 290 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №--6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения водонагревателя объемом 50 литров, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 52 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения краски, грунта, валиков, кистей, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 27 800 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения обоев (175,4 кв.м.), которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 64 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения материала для шумоизоляции потолка, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 19 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №--6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения материала для шумоизоляции стен, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 38 200 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения сплит-систем, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 27 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения стяжек, утеплителя, отражателя на балкон, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 30 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг наемных работников (прокладка, гидроизоляция, стяжка), которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 32 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения стеклохолста, закладных метрических под подсветку, полинор 10 баллонов, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 80 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты заработной платы работников и ФИО4, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №-----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 70 100 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты приобретения наливных полов, радиатора, душевой двери и доплата за ванну с гидромассажем, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №-----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 43 850 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг ФИО4, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 10 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг ФИО4, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 12 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения скотча и основания для шумоизоляции, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 150 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения строительных материалов и оплаты услуг по укладке плитки, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 25 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения строительных материалов для шумоизоляции и гидроизоляции балкона, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 16 290 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения и установки коробов книжных шкафов, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 7 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения и установки коробов книжных шкафов, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 29 670 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения молдингов, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 25 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг наемного работника, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 30 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг наемных работников, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 81 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения строительных материалов, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 36 500 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения строительных материалов, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 54 700 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №--6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оказания услуг по покраске окон, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 27 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №--6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения подоконников, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 30 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №---6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты услуг наемных работников, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №---<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 14 450 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №----6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для приобретения фильтра для воды, которые последний путем обмана похитил.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут ФИО13 №1, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод с расчетного счета №----<***>, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в сумме 25 000 рублей, на банковскую карту ПАО Сбербанк №-- 6253, выданную на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 для оплаты работ по резке стены, которые последний путем обмана похитил.

Всего в период с 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получив от ФИО13 №1 денежные средства на общую сумму 2 264 700 рублей, для придания своим действиям характера гражданско-правовых отношений согласно заключения эксперта № А23-035/СЭ от ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнил работы и применил материалы на общую сумму 515 487, 36 рублей, при этом денежные средства на общую сумму 1 749 212,64 рублей относящиеся к особо крупному размеру путем обмана похитил, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями ФИО13 №1 ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 1 749 212,64 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в совершенном преступлений не признал полностью и пояснил суду, что, умысла на хищение денежных средств у него не было, все деньги, что он получил он использовал, для выполнения ремонтных работ, покупку стройматериалов и сантехники, кроме того им, сторона заказчиков, была уведомлена, о том, что полученные им денежные средства – именно для данного объема работ, будут выполнены позднее или же возвращены денежные средства, так как сложились форс-мажорные обстоятельства, которые он считает объективными (болезнь и похороны отца), из-за которых он не выполнил в указанный срок весь объем ремонтных работ. Так же им выполнялись не только ремонтные работы, которые были указаны в смете, но и дополнительные, по устной договоренности с заказчиком в данном случае потерпевшие. Договором было предусмотрено изменение стоимости работ и объема, что и было сделано в связи с изменением объема выполненных работ. Однако после приостановки ремонтных работ, когда он решил продолжить работы, заказчик по телефону уведомил его, что личинки замков поменяны и, в случае, если он зайдет в квартиру, они будут вынуждены обратиться в полицию, тем самым не дали ему возможности окончить работы и заказчик потерпевшие потребовали возвращение всей суммы целиком, с чем он не согласился, так как им был выполнен большой объем работ и приобретен материал для данного вида работ. Из-за этого у них возникла конфликтная ситуация и потерпевшие обратились с заявлением в полицию. С выводами эксперта по проведенной комплексной строительно-технической экспертизе в рамках уголовного дела он не согласен, так как экспертиза проводилась на основании СНИПов и строительных норм, но ремонт был не капитальный, а косметический, это они изначально согласовали с заказчиком и указали в договоре, что он будет проводить ремонтно-отделочные работы. Перечень работ с указанием стоимости был им указан в смете. Так же с суммами по данной экспертизе он не согласен, так как работы им выполнены в полном объеме, на основании подписанной сметы и оплаты.

Кроме того в судебном заседание были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия оглашенные в судебном заседание в которых он более подобно пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГС ЦВО <адрес> он поменял свои установочные данные, фамилию ФИО11 на фамилию ФИО5, имя и отчество он не менял. Ремонтные работы в <адрес>, литер 1, <адрес>, он начал осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ. Между ним и ФИО1 был составлен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также была составлена первичная смета с указанием выполненных работ, с указанием предварительной стоимости выполненных работ, всего смета была рассчитана предварительно на сумму один миллион шестнадцать рублей. Изначально был выполнен демонтаж всех не несущих стен квартиры на 47000, монтаж трасс-сплит систем на сумму 35000 рублей, это была выполнена работа без материала, вывоз мусора 14000 рублей. Затем по устному согласованию с ФИО1 было поставлено тех задание о демонтаже третьего балкона, стоимость 45000 рублей за работу, затем третий балкон он утеплил полинор, пеноплекс и зашил гипсокартоном, данный материал вышел на сумму 13000 рублей. Затем были возведены все новые стены: гардеробной комнаты, дополнительного предбанника санузла, возведение и расширение трех балконов во внутрь квартиры не нарушая фасада дома, перенос дверных проемов, в зал, в комнату, возведение стены на кухне, возведение стены перегородки в ванной, возведение ниши под шкаф встроенный в столовой из материала газоблока, данная работа вышла на сумму 240000 рублей, вместе с материалом. Далее были выполнены электромонтажные работы: прокладка кабеля по всей квартире, по потолку и стенам, штрабление стен под кабель, штрабление стен под подразетники и разетники и их установка, на сумму 93750 рублей без материала. Утепление двух балконов: полинор, пеноплекс и гипсокартон, стоимость работы составила 48000 рублей. Монтаж водопровода и канализации и штрабление под трубу диаметром 20, 50, монтаж труб водоснабжения 20 000 рублей, монтаж труб водоснабжения 10800 рублей, штрабление монолита под трубу диаметра 20 на сумму 8000 рублей, штрабление монолита под трубу диаметром 50 стоимость 14000 рублей, монтаж инсталяции черновой стоимость 7000 рублей, шумоизоляция потолка всей квартиры за исключением ванной 220 000 рублей, работа с материалом. Монтаж душевого поддона 17 000 рублей, замена окна 15 000 рублей за работу и материал, монтаж дополнительных коробов из гипсокартона 15000 рублей с материалом, дополнительные электромонтажные работы на балконах в двух комнатах и ванной стоимость 36000 рублей работа с материалом, так же он приобрел натяжные потолки, которые он готов установить, суммой в 130 000 рублей. Также были проведены молярные работы в квартире: грунтование стен бетоно-контактом стоимостью 17540 рублей, базовое грунтование стен 17540 рублей, штукатуривание стен 26250 рублей, шпатлевание стен базовое 43850 рублей, финишное шпатлевание стен 70150 рублей, шпатлевание стен под покраску 8770 рублей, монтаж потолка ГКЛ над коробом 8400, шпатлевание коробов 5250. Рублей, шпатлевание коробов финишное 8400 рублей, грунтование полов для необходимой отгезии 4928 рублей, заливание стяжки - наливной пол 21120 рублей, оштукатуривание стен песчано-цементной штукатуркой 17820 рублей, грунтовка стен бетоно-контактом 3960 рублей, устройство откосов 7000 рублей, устройство коробов ГКЛ стоимостью 18200 рублей, стоимость указана работы, без стоимости материала. Согласно смете, работы, которые осталось выполнить в квартире: поклейка обоев, укладка напольного покрытия, укладка плитки в ванной, установка межкомнатных дверей, сборка электрического щита, монтаж натяжного потолка. Для дополнительных работ, которые были не заявлены в смете, а именно, установка сон.тех. приборов, установка светильников и бра. Он готов был передать ФИО13 №1: денежные средства в сумме 24500 рублей за ванну и за двери душевой кабины 22 200 рублей, данные денежные средства он предлагал отдать ФИО1, но они отказались, сказали вернуть два миллиона рублей. Теплые полы и датчики на 33 000 рублей, он оставлял в квартире по адресу №, литер 1, <адрес>, где они находятся сейчас, он не знает, последний раз он был в вышеуказанной квартире ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1, после этого он не помнит, был ли он на квартире еще. Чеки на закупленные товары он передавал ФИО1 Работы по электромонтажу, канализации и водопровода, возведению стен, утеплению балконов, заливка стяжки, дверные проемы, возведение душевого поддона, шумоизоляцию потолка выполнял Александр, телефон №, его работы оценивались по устной договоренности только с ним, исходя из объема данного объекта. В закупку чернового материала входило: газоблок, шпатлевка, штукатурка гипсовая, штукатурка песчано-цементная, стяжка, полинор, пеноплекс, гипсокартон, грунтовка, гидроизоляция, клей плиточный, кабель ГОСТ, труба водопроводная, труба канализационная, крепление для кабеля, крепежи для труб, профиля направляющие, саморезы, дюпеля, маяки, трап, мешки для мусора, расходно-строительный материал для ремонта, весь черновой материал составил около 270 000 рублей. Теневые потолки на сумму 84 300 рублей он купил, но установить не успел, так как требовалось окончить другие работы в квартире и потом сделать монтаж потолков, в настоящее время потолки установить не отказывается. Ванна с гидромассажем; материал для теплых полов; батареи (радиаторы) в количестве 2 шт.; краны, регулирующие воду (смесители); краны для терморегуляции радиаторов; фильтры для очистки воды в количестве 2 шт.; материал для установки сливного трапа; щит электрический; подоконники; потолки теневые; ламинат; подложка; плинтусы; вытяжки; обои; материал для шумоизоляции стен; сплит-системы в количестве 2 шт.; полы наливные; двери в душевую; молдинги; выключатели; розетки; блоки на возведение стен; светодиодные ленты 7 штук; гипсокартон для фальш-стены; материалы для резки стен; стеклохолст; краска для стен; гидроизоляция; блок управления колонками; штукатурка; отражатель. Он не довез на квартиру и готов возместить деньгами, так как предлагал им ранее: за ванну с гидромассажем; за щит электрический; за потолки теневые; двери в душевую; молдинги. С оценкой причиненного ущерба, который составил 2 029 650 рублей, он не согласен. Свою вину в совершении указанного преступления не признает, так как приостановил ремонтные работы на объекте, в связи с тем, что в марте 2022 г. у него сильно заболел отец, в следствии чего умер и он временно не смог выполнить работы в полном объеме и предлагал после похорон продолжить, но они отказались, сказали, что поменяли замки и чтоб он больше туда не приходил. Денежные средства, принадлежащие ФИО13 №1, он не похищал. Ранее средства от ФИО13 №1 он использовал по назначению, а именно: на приобретение строительных материалов и оплату услуг работников, чтоб подтверждается сметой подписанной сторонами договора. Все чеки, подтверждающие приобретение материалов он предоставлял ФИО7. Оставшуюся сумму, которую он не израсходовал на работу и материал он готов был отработать, но потерпевшие отказались и попросили возместить полную сумму, с чем он не был согласен.

В последствие в судебном заседании подсудимый частично виновным себя в совершении указанного преступления признал.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым его вина в совершение данного преступления в полном объеме, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ФИО13 №1 подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседание пояснил суду, что с 2016 года он проживал в гражданском браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 зарегистрировали свой брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право собственности по договору о долевом строительстве многоквартирного дома на жилое помещение-<адрес>, общей площадью 69,73 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, подъезд 1, <адрес>. В ноябре 2021 г. ФИО7 получила ключи от своей квартиры. На момент сдачи дома в эксплуатацию, состояние квартиры находилось в черновой отделке, не пригодной для проживания. В связи с этим они решили провести полноценный ремонт. Для этого они стали искать варианты специалистов по квартирному ремонту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в створке дверей обнаружила листовку с предложением услуг по проведению ремонта. Позвонив по указанному мобильному номеру, она связалась с мужчиной на тот период времени ФИО2 в настоящее время ФИО12И., который представился руководителем ремонтных проектов имеющего бригады мастеров, для выполнения работ любой сложности. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в «вотсапе» ФИО12И. написал, что на следующий день они составят договор подряда, а смету, в свою очередь, он предоставит послезавтра. Ключ от квартиры ФИО7 ему передала ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ФИО12И. и его помощник приступили к выполнению работ и совершили демонтаж стен, вывоз мусора и монтаж трасс сплит-систем, о чем он составил акт № о приемке выполненных работ. Этим же вечером он совершил перевод денежных средств на карту исполнителя двумя платежами на сумму 10 000 руб. и 64 000 руб. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ при их личной встрече в квартире, ФИО12И. сообщил, что возражает относительно заключения договора подряда. Однако после настоятельного их требования согласился, на заключение договора. После чего, между его супругой и ФИО4, был заключен договор подряда № о производстве ремонтно-отделочных работ (далее-Договор) без уточнения срока выполнения работ. Согласно Договору стоимость работ по предварительной смете составляла 1 016 000 (один миллион шестнадцать тысяч) рублей. Приложением к Договору являлась смета, составленная ФИО12И.. В последствие вечером ДД.ММ.ГГГГ в «вотсаппе» ФИО12И. написал, что ему необходимо перечислить ему денежные средства на приобретение ванны в размере 24 500 руб., за тёплые полы и датчики (4 единицы) в размере 33 000 руб., за остаток демонтажа 8 000 руб., за закупку чернового материала в размере 250 000 руб. В этот же день он совершил перевод денежных средств двумя платежами в размере 57 500 руб. и 258 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 ч. ФИО12И. написал в вотсапе, что при покупке чернового материала ему не хватило 34 500 руб., в связи с чем, в 11:12 ч. он совершил перевод денежных средств на карту исполнителя в размере указанной суммы. При этом товарные чеки на купленные материалы ФИО12И. не предоставил, объяснив это тем, что никто не просит и поэтому он их не сохраняет, хотя они просили его предоставить им чеки. ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 ч. он перевел ФИО12И. денежные средства на покупку оконных рам стоимостью 26 500 руб. При этом необходимой процедурой при их установке, как пояснил ФИО12И., являлось замена всех резинок, ручек и регулировка створок. За данную услугу дополнительно было переведено на счет исполнителя 4 500 руб. При этом выполнена была только замена окон. Дополнительные услуги (замена всех резинок, ручек и регулировка створок) выполнены не были. Позже в 15:46 ч. ФИО12И. в вотсапе попросил перевести ему 30 000 руб. для оплаты работы электрика, который, по его словам выполнил большой объем работы по кладке и электрике. В 15:57 ч. он совершил перевод денежных средств на карту исполнителя на указанную сумму. Как выяснилось позже в марте месяце 2022 г. данным электриком был мужчина по имени Александр, который сообщил, что у него были претензии к ФИО12И. в части выплаты заработной платы. Необходимо отметить, что электриком были выполнены работы только по разводке проводов. Электромонтажный короб установлен не был, равно как и не были установлены розетки, выключатели, люстры, бра и светильники. Таким образом, электрик свою работу полностью не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ в 13:11 ч. он совершил два перевода денежных средств на приобретение материалов для установки фальш-стены на суммы 44 500 руб. и 22 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО12И. предоставить товарный чек за приобретенные им строительные материалы и на приобретенную со слов исполнителя ванну, однако ФИО12И. пообещал их предоставить позже, по моменту приемки товара, но так их и не представил. Позже в 12:45 ч. ФИО8 в вотсапе сообщил, что им необходимо оплатить работу за возведение стен в размере 57 000 руб., после чего в 12:59 ч. он перевел на карту исполнителя указанную сумму. В это же время ФИО9 сообщил, что им необходимо перевести на его счет денежные средства в размере 18 400 руб. на приобретение батарей и 6 650 руб. на приобретение кранов регулирующих подачу воды. В 13:02 ч. указанную сумму он перевел на банковский счет ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ по запросу ФИО9 на его банковский счет им было совершено еще два перевода: 1) 24 900 руб. на приобретение фильтров и трапа; 2) 30 000 руб. на приобретение строительного материала со сметы. Фильтры и трап установлены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 предоставил расчет по оплате проекта по перепланировке квартиры для его согласования в Администрации муниципального образования <адрес>. Кроме того ФИО9 взялся подготовить проект и организовать работу по сносу стены. За что он двумя платежами: первый в размере 80 500 руб. В него входила оплата закупки строительного материала в размере 10 500 руб. и 70 000 руб. на оплату работы мастеров по резке стены. Указанный платеж в размере 80 500 руб. был переведен на банковский счет ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; второй взнос в размере 25 000 руб. за предоставление документального проекта по сносу стены, который так и не был сделан, как и работы по резке стены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12И. в «вотсапе» сообщил, что им необходимо оплатить услуги сантехника и частично электрика в размере 45 000 руб. В 15:17 ч. он совершил перевод денежных средств на карту исполнителя в размере 45 000 руб. Также ФИО12И. сообщил цены на следующие товары: подоконники – 9 000 руб., щит – 10 200 руб., балкон – 35 000 руб. При этом он обещал лично приобрести указанные товары, если они переведут на его банковский счет два платежа в размере 19 200 руб. и 35 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 ч. он совершил перевод денежных средств за балкон в размере 35 000 руб., а в 13:38 ч. в размере 19 200 руб. на приобретение электрического щита и подоконников. По настоящее время указанные материалы в их адрес не поступили, товарные чеки исполнителем не предоставлены. ДД.ММ.ГГГГ в «вотсапе» его супруга с ФИО9 договорилась о покупке теневого потолка стоимостью 84 300 руб. ФИО8 взял на себя обязательство о покупке данного товара. В 21:54 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 84 300 руб. По настоящее время ФИО8 в их адрес товар не предоставил. Так же ДД.ММ.ГГГГ его супруга с ФИО9 договорилась о покупке ламината и подложки (65,9 кв.м.) стоимостью 101 600 руб. ФИО8 взял на себя обязательство о покупке данного товара. В 15:12 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 101 600 руб. ФИО8 по настоящее время указанный товар в их адрес не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ, в 19:20 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 33 300 руб. на приобретение розеток, выключателей, плинтусов, вытяжки. ФИО12И. по настоящее время указанный товар в их адрес не предоставил. В 19:21 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту ФИО9 в размере 55 000 руб. на приобретение материалов в виде стеклохолста и гипсокартона для их установки в спальной комнате, до настоящего времени указанный товар в их адрес не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в «вотсапе» сообщил, что им необходимо оплатить работу наёмных сотрудников по выполнению работ по сантехнике, станка, гидроизоляции, грунтовке для необходимой адгезии, а также доплатить за строительный материал, какой именно не уточнял. Сумму указанных работ он оценил в 45 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 45 000 руб. на вышеуказанные расходы. В 11:51 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 18 290 руб. на приобретение водонагревателя объемом 50 литров с сухим защищённым ТЭНом. Данный товар в их адрес не поступил. В 12:20 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту ФИО9 в размере 52 000 руб. на приобретение краски, грунта, валиков, кисти, которые так и не были постановлены ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 27 800 руб. на приобретение обоев (175,4 кв.м.). До настоящего времени данный товар в их адрес не поступил. Также в 10:15 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 64 000 руб. на приобретение материала для шумоизоляции потолка. В 21:41 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 19 000 руб. на приобретение материала для шумоизоляции стен. До настоящего времени данный товар в их адрес не поступил. ДД.ММ.ГГГГ между его супругой ФИО7 и ФИО9 в «вотсапе» состоялся разговор на тему приобретения сплит-систем. Она ему сообщила, что желает купить сплит-систему через интернет-сайт Яндекс-Маркет за 22 700 руб. за единицу товара, однако ФИО9 сказал ей, что у него имеется знакомый продавец в этой отрасли и он готов продать аналогичный сплит за 19 100 руб. за единицу, при этом третий сплит будет в подарок, с чем супруга согласилась и в 15:57 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 38 200 руб. на приобретение сплит-систем в количестве 2-х штук. По настоящее время указанный товар в их адрес не поступил. ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 27 000 руб. на приобретение строительного материала в виде стяжек, утеплителя, отражателя на балкон. Работы по утеплению потолка на балконе не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 30 000 руб. за работу мастеров (прокладка, гидроизоляция, стяжка). ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 32 000 руб. на приобретение следующих материалов: стеклохолст, закладные метрические под подсветку, полинор 10 баллонов. В 22:20 ч. по просьбе ФИО9 он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 80 000 руб. на оплату работы мастеров и зарплату ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 19:37 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 70 100 руб. на приобретение следующих товаров: полы наливные – 24 500 руб., радиатор – 8 400 руб., двери душевая – 22 200 руб., доплата за ванну с гидромассажем - 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ 16:36 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 12 500 руб. на приобретение скотча и основания для шумоизоляции. ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 150 000 руб. за работу по укладке плитки, приобретение материала для шумоизоляции. Из них 90 000 руб. на работу мастеров, остальные на приобретение строительных материалов. ДД.ММ.ГГГГ 10:41 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 25 000 руб. на приобретение материалов для шумоизоляции и гидроизоляции балкона. ДД.ММ.ГГГГ он совершил два перевода денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 16 290 руб. и 7 500 руб. на приобретение и установки короба для книжных шкафов. ДД.ММ.ГГГГ в 18:07 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 29 760 руб. на приобретение молдингов. Данный товар в наш адрес не поступил. ДД.ММ.ГГГГ в 15:41 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 25 000 руб. на конечную оплату инженерных и общестроительных работ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его супруга ФИО7 приехала посмотреть ход ремонта квартиры. В ходе общения с консьержкой, которая находится на первом этаже подъезда, она ей пояснила, что на протяжении последних двух дней никто не отмечался в качестве посетителя её квартиры, при этом ФИО9 утверждал, что работы велись в эти дни. ДД.ММ.ГГГГ в «вотсапе» ФИО12И. сообщил супруге, что встретиться с ней не может, так как у него очень тяжёлая ситуация в семье. С этого момента ФИО12И. частично прекратил выполнять ремонтные работы. ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 30 000 руб. на оплату работы мастеров по выполнению работ по штукатурке, уголков, протяжки, штукатурке ванной. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО7 в «вотсапе» в общую группу переписки отправила документ с приложением списка расходов с начала ремонта по ДД.ММ.ГГГГ, и по их мнению данный список расходов превышал ранее установленную смету. В соответствии с их подсчетами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма расходов составила 1 297 640 руб., что на 291 640 руб. больше суммы в смете. После чего ФИО9 сказал, что заболел ковидом и не может изучить данный документ. ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 81 500 руб. на приобретение следующих материалов: 1. шпаклевка (Semin) полимерная, 4 ведра; 2. Унифлот, 10 шт; 3. штукатурка кнауф, 30 мешков; 4. Грунт, 5 шт.; 5. стяжка, 50 шт.; 6. лента кнауф, 4 шт. В 14:55 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 36 500 руб. на приобретение следующих материалов: 1. Профиля, направляющие; 2. Бетоноконтакт, 3 больших ведра; 3. Расходники.

В этот же день он спросил ФИО9, где находятся материалы для теплого пола и почему не начали работы по установке плитки, на что ФИО9 ответил, что материалы для теплого пола находятся на другой квартире, где он выполняет ремонт (точный адрес квартиры ему не известен), а работы по установке плитки начнутся, когда его бригада рабочих освободится с другого объекта. По настоящее время работы не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ между его супругой ФИО7 и ФИО12И. (ФИО19) А.И. было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, срок его выполнения был продлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 12:41 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 54 700 руб. на приобретение подоконников. В 14:42 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 27 000 руб. за покраску окон. Данный вид работ выполнен не был. В 14:43 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 30 000 руб. за работу мастеров по общим строительным работам. ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 ч. он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 14 450 руб. на приобретение фильтра для питьевой воды. Данный товар в их адрес не поступил. ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод денежных средств на банковскую карту исполнителя в размере 25 000 руб. в качестве доплаты за работу по резке стены. Данный вид работы выполнен не были.

Так же ФИО9 не выполнил условия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем между сторонами договора подряда было составлено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок выполнения ремонтных работ продлился до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12И. в «вотсапе» прислал видеозапись, на которой он зафиксировал произведенную уборку помещения от строительного мусора. После чего ФИО9 прекратил выполнять ремонтные работы. Стал игнорировать их звонки и сообщения в «вотсапе». За весь период ремонтных работ им было перечислено 2 254 700 руб. в адрес ФИО12И..Как в последствие было установлено, в ходе предварительного следствия, после проведения строительно-технической экспертизы, что ФИО12И. ( ФИО19) выполнил работы, с учетом затраченных материалов, на общую сумму 515 487,36 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 (Духовна) А.В. являющаяся супругой потерпевшего ФИО13 №1 давала в судебном заседание, так и в ходе предварительного следствия аналогичные показания, показаниям своего супруга потерпевшего ФИО13 №1.

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №2, чьи показания, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, поясняла, что у нее есть сын ФИО10, по просьбе которого она передала ему в пользование банковскую карту Сбербанк № ---6253, которой он и пользовался.

Также вина подсудимого ФИО9 в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: Заявленим от ФИО1 и ФИО13 №1 от 11.07.2022согласно которого они просят провести проверку в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который путем обмана и злоупотребления доверием похитил у них денежные средства в размере 2 019 650 рублей под предлогом выполнения квартирного ремонта по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно Договору стоимость работ по утвержденной смете составила 1 016 000 рублей, однако на протяжении времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 электронным платежом ими была переведена сумму сверх сметы в размере 2 254 700 рублей. Денежные средства, в счет оплаты ремонтных работ, переводились на банковскую карту Свидетель №2 Н. № **** 6253. Согласно инициированного ими строительного исследования в ООО «Центр смежных экспертиз «Ломоносовский», специалисты пришли к выводу, что стоимость выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 050 рублей. Таким образом, ФИО2 похитил у них денежные средства в размере 2 019 650 рублей, чем причинил ущерб в особо крупном размере.(т. 1 л.д. 5-7);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Фототаблица прилагается.В ходе осмотра изъяты: USBфлеш-накопитель марки «SiliconPower», серого цвета, объемом 16 GB: на котором имеются акт сбора сведений, составленный адвокатом ФИО16, фотографии экранного изображения переписки в приложении «WhatsAppMessenger»; чеки об оплате строительный материалов и работ. (т. 1 л.д. 50-68).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра, которого явились документы, выписка расчетного счет, предоставленная адвокатом ФИО16 и флеш-накопитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(т. 2л.д. 47-98, 103).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра, которого явились документы, а именно: копия договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, копия акта № о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия реестра работ, предоставленные представителем потерпевшегоФИО16 Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 104-108, 119).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра, которого явились документы, а именно: заключение специалиста №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ, акта исследования финансово-хозяйственных взаимоотношений между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) в рамках договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, копия адвокатского запроса № от ДД.ММ.ГГГГ, копия сведений предоставленных Департаментом городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленные представителем потерпевшего ФИО16. (т. 2 л.д. 120-123, 186).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра, которого явились документы, а именно: копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, копия банковской выписки на 3 листах, копия сведений с сайта ФССП в отношении ФИО10 на 17 листах, акт сбора сведений на 46 листах от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные представителем потерпевшего ФИО16 Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 1-3, 74)

Заключением комиссионной строительно-технической экспертизы № А23-035/СЭ от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой: стоимость фактически выполненных работ, согласно расценкам, указанным в Приложении № к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ плюс стоимость фактически выполненных работ, не учтенных в Приложении № к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ: 367 985,27+39 204,99=407 190,26 рублей. Стоимость фактически выполненных работ, согласно расценкам, указанным в Приложении № к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ плюс стоимость фактически выполненных работ, не учтенных в Приложении № к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ + стоимость фактически примененных материалов: 367+985,27+39204,99+108 297,10=515 487,36 рублей.

Стоимость фактически выполненных работ, согласно расценкам, указанным в Приложении № к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ плюс стоимость фактически выполненных работ, не учтенных в Приложении № к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ + стоимость фактически примененных материалов плюс стоимость материалов, выявленных на объекте экспертизы, не использованных в работе или материалов, подтверждение приобретения которых не предоставлено: 367+985,27+39204,99+108 297,10+150 826,80=666 314,16 рублей. Стоимость фактически примененных материалов: 108 297,10 рублей. Стоимость материалов, выявленных на объекте экспертизы, не использованных в работе или материалов, подтверждение приобретения которых не предоставлено:150 826,80 рублей. Качество выполненных строительно-монтажных работ не соответствует требованиям нормативных документов: СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия», СП 163.1325800.2014 «Конструкции с применением гипсокартонных и гипсоволокнистых листов. Правила проектирования и монтажа», СП 76.13330.2016 «Электротехнические устройства», СП 255.1325800.2016 «Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения», СП30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Стоимость устранения выявленных недостатков работ составляет:179 365,02 рублей. (т. 3 л.д. 83-163)

Давая оценку собранным по данному делу доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Доводы подсудимого, что у него не было умысла на совершение хищения денежных средств полученных от потерпевшего под предлогом выполнения строительных работ и покупки стройматериалов, суд считает полностью опровергнутыми приведенными выше доказательствами в частности показаниями потерпевшего ФИО13 №1 и его супруги ФИО13 №1В. а так же выводами строительно-технической экспертизы в выводах которой у суда оснований сомневаться не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности собранные данному уголовному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО9 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Заявленные исковые требования потерпевшего ФИО13 №1 о взыскании причиненного в результате совершения данного преступления ущерба в сумме 1749 212,64 рублей суд находит подлежащими удовлетворении в части о ставшейся не выплаченной суммы в размере 749 212 руб. 64 коп.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ – принятие мер к возмещению причиненного ущерба, путем добровольного частичного возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Также суд учитывает личность подсудимого ФИО9 не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении малолетнего ребенка

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО9 суд, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания содеянному, приминая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, считает, возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, без применения дополнительного наказания, в возложением обязанностей один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением данного вида наказания, и без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства и работы.

При этом срок назначаемого наказания, суд определяет исходя из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ принятие мер к возмещению причиненного ущерба, путем добровольного частичного возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным срок на 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать осужденного являться в специализированный орган один раза в месяц, без уведомления специализированного органа, ведающего отбытием данного вида наказания, не менять постоянного места жительства и работы.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Взыскать с ФИО9 в пользу потерпевшего ФИО3 в счет возмещении материального ущерба 749 212 (семьсот сорок девять тысяч двести двенадцать) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Вещественные доказательства: - выписка с расчетного счета, флеш-накопитель, копия договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, копия акта № о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия реестра работ, заключение специалиста №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ, акта исследования финансово-хозяйственных взаимоотношений между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) в рамках договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, копия адвокатского запроса № от ДД.ММ.ГГГГ, копия сведений предоставленных Департаментом городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, копия банковской выписки на 3 листах, копия сведений с сайта ФССП в отношении ФИО4 на 17 листах, акт сбора сведений на 46 листах от 29.06.2022(т. 3 л.д) хранить в материалах уголовного дела.

Аресты наложенные ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г.Краснодара на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО10 : <данные изъяты>., с целью обеспечения гражданских исков оставить без изменения

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: