Приговор № 1-344/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-344/2018

Дело №1-344/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 17 мая 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И., с участием государственного обвинителя Рыбаченко О.М., подсудимого ФИО12, защитника – адвоката Голик Т.М., потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшей адвоката Хвостовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "место работы", имеющего на иждивении ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2, ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО12 III., в период с 08 часов 00 минут но 18 часов 00 минут 23.04.2017. более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл по адресу: АДРЕС где, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через не закрытую на запирающие устройства дверь, незаконно проник в гараж, пристроенный к дому по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: 1) комплект из четырех колес в сборе, состоящий из шин «Dunlop», радиус 18, стоимостью 15 000 рублей за штуку, с предустановленными датчиками давления шин. стоимостью 4 000 рублей за штуку, литых дисков, радиус 18, стоимостью 30 000 рублей за штуку, на общую сумму 196 000 рублей: 2) комплект из четырех колес в сборе, состоящий из шин «Bridgestone Dueler 215/65», радиус 16, стоимостью 13 000 рублей за штуку, с предустановленными датчиками давления шин, стоимостью 10 000 рублей за штуку, литых дисков «SanDiego (Tiguan)» радиус 16, стоимостью 16 000 рублей за штуку, колпаков центрального отверстия колесных дисков, стоимостью 300 рублей за штуку. 20 колпачков болтов диска, стоимостью 20 рублей за штуку, на общую сумму 157 600 рублей. 3) комплект из четырех шин «Bridgestone Potenza Rif 050» радиус 18, стоимостью 15 000 рублей за штуку, на общую сумму 60 000 рублей. Погрузив похищенное имущество в автомобиль ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 413 600 рублей, что является крупным размером.

Он же, примерно в 17 часов 00 минут 28.05.2017. более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл по адресу: АДРЕС, где, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем перекусывания дужки навесного замка и последующего открытия ворот, проехал на территорию АО «Агрокомплекс Горки-2», расположенную по вышеуказанному адресу, подъехал к складскому помещению №. после чего, путем срыва петель входной двери, незаконно проник в него, где обнаружил и загрузил в кузов автомобиля 17 отрезков трубы ВГП 50x3.5x10500. длиной 3 метра каждый, стоимостью 482 рубля 95 копеек за метр, на сумму 29 063 рубля 93 копейки, 7 отрезков трубы ВГП 50x2,8x6000, длиной 3 метра каждый, стоимостью 166 рублей 68 копеек за метр, на сумму 4 130 рублей. 33 копейки, уголок равнополочный 75x6. общей длиной 12 метров, стоимостью 365 рублей 14 копеек за метр, на сумму 5 179 рублей 38 копеек, 12 отрезков грубы ДУ32мм, длиной 2 метра каждый, стоимостью 232 рубля 26 копеек за метр, на сумму 6 577 рублей 68 копеек. 14 отрезков трубы ДУ40мм, длиной 3 метра каждый, стоимостью 253 рубля 37 копеек за метр, на сумму 12 577 рублей 16 копеек, уголок г/к стЗ 100x100x7, общей длиной 24 метра, стоимостью 507 рублей 44 копеек за метр, на сумму 14 370 рублей 70 копеек, уголок г/к стЗ 25x25x4. общей длиной 24 метра, стоимостью 147 рублей 71 копейка за метр, на сумму 4 183 рубля 15 копеек, уголок г/к стЗ 75x75x7. общей длиной 24 метра, стоимостью 411 рублей 64 копейки за метр, на сумму 11 657 рублей 64 копейки, уголок г/к стЗ 63x63x5, общей длиной 24 метра, стоимостью 248 рублей 58 копейка за метр, на сумму 7 039 рублей 79 копеек, уголок г/к стЗ 45x45x4. общей длиной 36 метров, стоимостью 164 рубля 03 копейки за метр, на сумму 6 967 рублей 99 копеек, 16 отрезов стальной трубы ВГП Ду 15x2.8. длиной 2 метра каждый, стоимостью 118 рублей 01 копейка за метр, на сумму 4 456 рублей, 8 отрезов стальной трубы ВГП Ду 40x3,5, длиной 4 метра каждый, стоимостью 284 рубля 43 копейки за метр, на сумму 10 740 рублей 16 копеек. 10 отрезков трубы ВГП 40x3,5, длиной 3 метра каждый, стоимостью 435 рублей за метр, на сумму 15 399 рублей. Погрузив похищенное имущество в автомобиль а/м государственный регистрационный знак №. ФИО12 попытался скрыться, намереваясь причинить АО «Агрокомплекс Горки-2» материальный ущерб на общую сумму 132 313 рублей 91 копейку, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО12 вину признал полностью, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступления, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в установленных судом деяниях в полном объеме нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту кражи имущества ФИО1:

Показания, данные потерпевшей ФИО1, которая показала, что имеет в собственности дом по адресу : АДРЕС. К дому пристроен гараж. 23.04.2017 года из гаража были похищены два комплекта шин в сборе и резина

Показания, данные свидетелем ФИО2, который показал, что в конце апреля 2017 года из гаража дома по адресу: АДРЕС были похищены два комплекса колес в сборе и резина стоимостью 380000 рублей.

Показания, данные свидетелем ФИО3, который показал, что 23.04.2017 в 08 часов 00 минут был в гараже дома по адресу: АДРЕС. комплекты колес были на месте. В 18 часов 00 минут зашел в гараж и обнаружил отсутствие колес, о чем сообщил ФИО1

Показания, данные свидетелем ФИО4, который показал, что 29.05.2017 в ходе беседы, ФИО12 III. сообщил, что совершил преступление, а именно хищение колес из гаража, о чем без какого-либо принуждения и давления написал явку с повинной о совершенном им преступлении. Информация, сообщенная ФИО12 при дальнейшей проверке нашла свое подтверждение.

Протоколом проверки показаний ФИО12 на месте, который указал точное место хищения имущества ФИО1

Протокол осмотра места происшествия от 23.04.2017. по адресу: АДРЕС, которым зафиксирована обстановка на месте преступления.

Заявление ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило принадлежащее ей имущество.

Протокол явки с повинной, полученной от ФИО12 в котором, зафиксировано чистосердечное признание последнего в совершении преступления.

Накладные (платежные поручения), которыми подтверждается стоимость похищенного имущества 413 600 рублей.

Справка о стоимости, которой подтверждается стоимость похищенного имущества 413 600 рублей.

По факту покушения на кражу имущества АО «Агрокомплекс Горки-2»:

Показания, данные потерпевшим ФИО11, который показал, что 28.05.2017 примерно в 17 часов 00 минут ему позвонил оперативный дежурный по охране АО «Агрокомплекс Горки-2», который сообщил о попытке хищения.

Показания, данные потерпевшим ФИО5, который показал, что 28.05.2017, примерно в 17 часов, при попытке хищения имущества АО «Агрокомплекс Горки-2», у склада № был задержан гражданин ФИО12 При подаче заявления не было произведено инвентаризации, была предоставлена справка о находящихся на складе стальных трубах с маркировкой 6x426. данные трубы хранились на складе №, стоимость данных труб составляет порядка 270 000 рублей, па балансе их имеется 60 метров. Когда следователь передала на хранение находящиеся в автомобиле ФИО12 металлоконструкции, которые он загрузил в автомобиль и собирался похитить с территории АО «Агрокомплекс Горки-2», расположенной по адресу: АДРЕС была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что на складе № хранились строительные леса, которые были сооружены из остатков стальных труб различного диаметра и металлических уголков. Данные строительные леса использовались для нужд организации, состоят на балансе как первоначальные продукты - трубы и уголки. ФИО12 пытался похитить следующие металлические конструкции, из которых были сооружены строительные леса: 17 отрезков трубы ВГП 50x3,5x10500. длиной 3 метра каждый, стоимостью 482 рубля 95 копеек за метр, на сумму 29 063 рубля 93 копейки. 7 отрезков трубы ВГП 50x2.8x6000, длиной 3 метра каждый, стоимостью 166 рублей 68 копеек за метр, на сумму 4 130 рублей 33 копейки, уголок равнополочный 75x6. общей длиной 12 метров, стоимостью 365 рублей 14 копеек за метр, на сумму 5 179 рублей 38 копеек. 12 отрезков трубы ДУ32мм, длиной 2 метра каждый, стоимостью 232 рубля 26 копеек за метр, на сумму 6 577 рублей 68 копеек. 14 отрезков трубы ДУ40мм, длиной 3 метра каждый, стоимостью 253 рубля 37 копеек за метр, на сумму 12 577 рублей 16 копеек, уголок г/к стЗ 25x25x4. общей длиной 24 метра, стоимостью 147 рублей 71 копейка за метр, на сумму 4 183 рубля 15 копеек, уголок г/к стЗ 100x100x7, общей длиной 24 метра, стоимостью 507 рублей 44 копеек за метр, на сумму 4 183 рубля 70 копеек, уго лок г/к стЗ 75x75x7, общей длиной 24 метра, стоимостью 411 рублей 64 копейки за метр, на сумму 11 657 рублей 64 копейки, уголок г/к стЗ 63x63x5. общей длиной 24 метра, стоимостью 248 рублей 58 копейка за метр, на сумму 7 039 рублей 79 копеек, уголок г/к стЗ 45x45x4, общей длиной 36 метров, стоимостью 164 рубля 03 копейки за метр, на сумму 6 967 рублей 99 копеек, 16 отрезов стальной трубы ВГП Ду 15x2,8, длиной 2 метра каждый, стоимостью 118 рублей 01 копейка за метр, на сумму 4 456 рублей. 8 отрезов стальной трубы ВГП Ду 40x3.5, длиной 4 метра каждый, стоимостью 284 рубля 43 копейки за метр, на сумму 10 740 рублей 16 копеек, 10 отрезков трубы ВГП 40x3,5. длиной 3 метра каждый, стоимостью 435 рублей за метр, на сумму 15 399 рублей. Ущерб, который мог быть причинен действиями ФИО12 132 313 рублей 91 копейка.

Показания, данные свидетелем ФИО4, который показал, что 28.05.2017 примерно в 17 часов 00 минут, в ФИО13 поступила информация о том. что на территории ООО «Агрокомплекс Горки-2» находится неизвестный мужчина, который грузит в автомобиль «а/м» металлические конструкции. По данному факту УУП Успенского ОП ФИО6 был осуществлен выезд но адресу: АДРЕС, где и расположена организация, установлен гражданин ФИО12, который находился на месте совершения преступления. ФИО12 написал явку с повинной о совершенном ими преступлении.

Показания, данные свидетелем ФИО7, который показал, что 28.05.2017 находился на территории АО «Агрокомплекс Горки-2» по адресу: АДРЕС. Примерно в 17 часов 00 минут, проезжая складские помещения ими был установлен подозрительный автомобиль, который был припаркован практически вплотную к одному из складов. Выйдя из автомобиля, стали пешком приближаться к складским помещениям, для изучения обстановки происходящего. Подобравшись ближе, ими было установлено, что напротив ворот склада № стоит припаркованный автомобиль «а/м», в кузов которого кто-то что-то загружают. Окружив с двух сторон человека, установили, что он со склада берет металлические конструкции и грузит их в автомобиль, после чего, совместными усилиями данный мужчина был задержан.

Показания, данные свидетелем ФИО8, который показал, что 28.05.2017 находился на территории АО «Агрокомплекс Горки-2» по адресу: АДРЕС. Примерно в 17 часов 00 минут, проезжая складские помещения ими был установлен подозрительный автомобиль. Ими было установлено, что напротив ворот склада № стоит припаркованный автомобиль «а/м», в кузов которого кто-то что-то загружают. Окружив с двух сторон человека, установили, что он со склада берет металлические конструкции и грузит их в автомобиль, после чего, совместными усилиями данный мужчина был задержан.

Показания, данные свидетелями ФИО9 и ФИО10, которые показали, что 28.05.2017 участвовали в качестве понятых.

Протокол осмотра места происшествия от 28.05.2017. по адресу: АДРЕС. которым зафиксирована обстановка на месте преступления.

Протокол осмотра предметов, в котором зафиксирован, осмотр изъятых в ходе ОМП от 28.05.2017 металлоконструкций, которые загрузил в автомобиль ФИО12

Заявление ФИО11, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое пыталось похитить имущество, принадлежащее АО «Агрокомплекс Горки-2».

Протокол явки с повинной, полученной от ФИО12, в котором зафиксировано чистосердечное признание последнего в совершении преступления.

В целом, судом не установлено оснований не доверять всем представленным суду доказательствам, поскольку они согласуются между собой, и суд не усматривает нарушений уголовно- процессуального закона при проведении следственных действий и при проведении экспертиз. Судом достоверно установлен ущерб причинённый потерпевшей ФИО1, поскольку он подтверждается материалами дела и составляет 413 600 рублей.

ФИО12 правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере. Он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО12 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2, ст. 158 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО12 постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО12 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и состояние здоровья подсудимого.

ФИО12 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО12 является полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении ......

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания, суд считает, что ФИО12 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к нему требований 73 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Потерпевшей заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда. Сумма, ущерба потерпевшей изменена. В связи с изложенным, для уточнения исковых требований, необходимо проводить дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, что требует отложения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за гражданским истцом ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска, передавая вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2, ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить наказание ФИО12 путем частичного сложения наказаний, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО12 исчислять с 17 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей до приговора суда с 30.05.2017 по 01.06.2017 года и с 07.06.2017 года до 17.05.2018 года.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим и автомобиль оставить по принадлежности.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : подпись А.В. Кушниренко