Решение № 2-1552/2023 2-1552/2023~М-311/2023 М-311/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 2-1552/2023

24RS0002-01-2023-000408-27

Дело №2-1552/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ачинска Красноярского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его сестры С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса №, расположенного в гаражном обществе № <адрес>, мотивируя тем, что будучи единственным наследником принял наследство, обратившись к нотариусу Л.А. с соответствующим заявлением, однако спорный гараж не был включен в наследственную массу, поскольку не был зарегистрирован на момент смерти за наследодателем. О наличии гаражного бокса истец узнал из обнаруженных в доме наследодателя документов: разрешения № на имя С.В. об отводе земельного участка, справки о том, что гараж построен на основании данного решения и является объектом завершенного строительства (л.д.24-25).

В судебное заседание истец не явился, извещен путем направления СМС-сообщения (л.д.47), при подаче иска просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ачинского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.46), согласно письменному отзыву представитель по доверенности ФИО2 подтвердила, что спорный гараж построен на основании разрешения, выданного на имя С.В., возражений против заявленного требования не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации г. Ачинска (л.д.35-оборот).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ при отсутствии наследников первой очереди, полнородные и неполнородные братья наследодателя вступают в наследство как наследники второй очереди по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.97 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав (ЕГРП).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что в 05.09.1989 исполнительным комитетом Ачинского Совета народных депутатов, на основании решения исполкома горсовета от 19.06.1986 №289 об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей, С.В. выдано разрешение № на строительство гаража № в гаражном обществе № <адрес> (л.д.8,9). Согласно справке главного архитектора города Ачинска от 25.09.20009 гараж № в гаражном обществе №, принадлежащий С.В., построен на основании разрешения от 05.09.1989 №322 и является объектом завершенного строительства (л.д.10). По сведениям председателя гаражного общества № по состоянию на 27.09.2009 данный гараж числился за С.В., задолженности перед обществом она не имела (л.д.11).

Согласно техническому плану сооружения, подготовленному кадастровым инженером Н.И. 13.01.2023, спорный гараж 1989 года постройки представляет собой одноэтажный гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.13-18).

ДД.ММ.ГГГГ С.В. умерла (л.д.6,42). Согласно справке нотариуса, после смерти С.В. единственным наследником, принявшим наследство является её брат ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, спорный гараж в наследственную массу не включался (л.д.7,41).

Право собственности на гараж С.В. при жизни оформлено не было. В соответствии со справками, выданными Ачинским отделением Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» и филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, а также на земельный участок, на котором он расположен, отсутствуют (л.д.32,40).

На основании изложенного, поскольку сведения о принадлежности наследодателю С.В. гаражного бокса № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в гаражном обществе № <адрес>, подтверждены материалами дела, заявленные исковые требования о включении спорного объекта недвижимости в наследственную массу после смерти С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Тея <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее недвижимое имущество:

одноэтажный гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, гаражное общество №, гараж №,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено судом 15 мая 2023 года.

Решение не вступило в законную силу

Судья А.В. Попов