Постановление № 1-12/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело № 1-12/2020


Постановление

15 мая 2020 г. Село имени Полины Осипенко Хабаровского края

Судья суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края Гаркуль И.В.

с участием старшего помощника прокурора района имени Полины Осипенко Беспалова Е.Д.,

защитника адвоката Угрюмова Александра Сергеевича, представившего удостоверение <данные изъяты>

обвиняемого ФИО4,

при секретаре Ястребковой С.Ф..

рассмотрев в судебном заседании, в порядке ст. 446.2. УПК РФ, постановление следователя следственной группы ОМВД России по району имени Полины Осипенко майора юстиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя, согласно которым, ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., находясь в районе 22 километра автодороги сообщением «п. Березовый-с. им. П. Осипенко», в районе точки географических координат: № 52°50"26"" северной широты Е 135°49"54"" восточной долготы, на территории района имени Полины Осипенко Хабаровского края, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений иное лицо-ФИО2, который с помощью достоверно неустановленного в ходе следствия автомобиля марки «ВАЗ-2103» оказал ФИО6 помощь в буксировании в п. Березовый Солнечного района Хабаровского края автомобиля марки «ВАЗ-2106» с идентификационным номером №, находящегося на лесной дороге в вышеуказанном месте, тем самым ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, в вышеуказанный период времени с вышеуказанного места, умышленно, из корыстный побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО3. автомобиль марки «ВАЗ-2106», с идентификационным номером № стоимостью 25000 рублей, причинив ФИО3 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователь следственной группы ОМВД России по району имени Полины Осипенко ФИО1 обратился в суд в порядке ст. 446.2. УПК РФ с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в ходе предварительного расследования установлено, что ФИО4 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возмещен потерпевшей ФИО3 в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, дал признательные показания, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании обвиняемый ФИО4 согласился с ходатайством следователя о прекращении в отношении него уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, пояснив, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ущерб от его деяния полностью возмещен потерпевшей, он раскаивается в содеянном.

Прокурор Беспалов Е.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4, считает, что основания, указанные в постановлении, нашли свое подтверждение.

Защитник адвокат Угрюмов А.С. пояснил, что его подзащитный обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, ущерб по делу возмещен, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующему:

В силу статьи 76.2. УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа установлен в статье 25.1. УПК РФ, согласно которому, - Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представленные суду материалы подтверждают наличие оснований, для осуществления по настоящему уголовному делу уголовного преследования в отношении ФИО4

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 впервые совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возмещен потерпевшей в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, дал признательные показания, в содеянном раскаялся.

Сведения об участии ФИО4 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется.

ФИО4 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая, что ФИО4 впервые совершил преступление средней тяжести, при этом ущерб причиненный преступлением возмещен полностью, принимая во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения ходатайства, основания для прекращения судом уголовного дела с назначением ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указанные в статье 25.1 УПК РФ, нашли свое подтверждение, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в порядке 446.2 УПК РФ, то есть в ходе досудебного производства по уголовному делу и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер и срок уплаты которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО4, а также с учетом трудоспособного возраста подсудимого и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2. УК РФ, ст. 25.1., 446.2. УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственной группы ОМВД России по району имени Полины Осипенко майора юстиции ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего к обязательной уплате в срок по 15 июля 2020 года включительно.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области), ЛКС 04221785210, счет № 40101810300000010001 в Отделении Хабаровск г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001). КБК 322116210106000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

При вступлении постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края

Судья: Гаркуль И.В.