Постановление № 5-1023/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-1023/2017

...

Дело № 5-1023/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 22 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Перемитина И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в суде по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...,

установил:

21.06.2017 около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа дома №5 по ул. Энтузиастов в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21.06.2017 № 7310;

- письменными объяснениями АЖВ, МЛВ от 21.06.2017, являвшихся очевидцами правонарушения;

- рапортом полицейского от 21.06.2017.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2016 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

...

...

Судья: И.А. Перемитина

...