Постановление № 5-589/2017 5-5891/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-589/2017Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-5891/17 г. Пенза 23 августа 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Богатов О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, Данные изъяты привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Правонарушение им совершено в Адрес при следующих обстоятельствах. Дата в 15 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21214», регистрационный знак Номер , следовал по дороге со стороны Адрес в направлении ФАД «УРАЛ» в Адрес . Следуя в указанном направлении, и выехав на проезжую часть ФАД «УРАЛ», ФИО1 приступил к выполнению маневра перестроения в крайнюю левую полосу для движения, в процессе которого создал помеху в движении автомобилю марки «КИА-СПЕКТРА», регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО2, которая двигалась в попутном ему направлении по крайней левой полосе ФАД «УРАЛ». Обнаружив опасность для движения, ФИО2 применила экстренное торможение, в процессе которого допустила наезд на ограждение проезжей части. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта Номер расцениваются как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что он является участником ДТП, имевшего место Дата , в 15 часов 10 минут, на Адрес В вышеуказанное время он управлял автомобилем марки «ВАЗ», регистрационный знак Номер , и двигался по дороге, ведущей от Адрес , в направлении проезжей части ФАД «Урал». Двигаясь со скоростью около 20 км/ч в указанном направлении и подъезжая к пересечению с проезжей частью ФАД «Урал», он увидел дорожный знак «Уступите дорогу». Посмотрев влево, он увидел приближающиеся по ФАД «Урал» транспортные средства, до которых было около 50 метров, и не останавливаясь выехал на проезжую часть. Выехав на проезжую часть ФАД «Урал», он сразу приступил к выполнению маневра перестроения влево, с первой полосы на вторую. В момент, когда он перестроился на вторую полосу, то увидел, что движущийся по второй полосе автомобиль марки «КИА», регистрационный знак Номер состоянии торможения совершил наезд на левый отбойник, и впоследствии на правый отбойник. Он понял, что выполняя маневр перестроения, создал помеху для движения автомобилю «КИА», и остановился на правой обочине. Механического контакта между управляемым им автомобилем и автомобилем марки «КИА» регистрационный знак Номер , не было. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Так, потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в момент дорожно-транспортного происшествия Дата , в 15 часов 10 минут она управляла автомобилем марки «КИА» регистрационный знак Номер , и двигалась по ФДД «Урал», со стороны Адрес , в направлении Адрес в Адрес . При этом, водитель автомобиля марки «ВАЗ», регистрационный знак Номер перестраиваясь, создал помеху для движения управляемому ей автомобилю. В результате чего она не справилась с управлением, и управляемый ею автомобиль совершил наезд на левый отбойник, и впоследствии на правый отбойник. В ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Захарьина» ей был выставлен диагноз «Данные изъяты». Согласно заключению эксперта Номер от Дата у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены следующие повреждения: Данные изъяты Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата , рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по пензенской области ФИО3 от Дата , справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата , схемой к протоколу осмотра ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата . Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: - ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред; - п.8.4 – при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Считаю, что действия водителя ФИО1 находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. При назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также мнение потерпевшей, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, протокол 58 ВА № 310159, УИН 18810458170010038794. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья О.В.Богатов Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Богатов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |