Решение № 2-3404/2019 2-83/2020 2-83/2020(2-3404/2019;)~М-2859/2019 М-2859/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-3404/2019

Дело № 2-83/2020

33RS0001-01-2019-004193-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 15 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Евстратовой Н.В.,

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений поставило вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 15.07.2014 по состоянию на 11.11.2019 в размере 11328,81 руб.

В обоснование указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного обязательства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, не оспаривая наличие задолженности, полагал причиной ее возникновения недобросовестные действия самого истца. Просил уменьшить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ. Заявил о пропуске срока исковой давности.

Представитель истца и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что 15.07.2014 между ОАО АКБ «Пробизнебанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 73000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты 24% годовых.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с назначением конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Размер задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету по состоянию на 11.11.2019 (с учетом произведенных удержаний на основании судебного приказа мирового судьи) составляет 111328,81 руб. (в том числе: сумма основного долга в размере 59216,93 руб., сумма процентов в размере 17050,57 руб., сниженные истцом в добровольном порядке штрафные санкции в размере 35061,31 руб.).

Данный расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.

Между тем, ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу закона, выраженному в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Последний платеж ответчика поступил в Банк 28.07.2015, при этом датой следующего ежемесячного платежа по договору согласно графика должно было являться 20.08.2015. Данный платеж (равно как и все последующие) совершен ответчиком не был, соответственно о нарушении своего права Банк узнал не позднее 21.08.2015.

Как следует из материалов дела, истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье 28.08.2018, судебный приказ отменен 30.05.2019.

С иском к ФИО2 истец обратился 16.09.2019, соответственно, исходя из представленного расчета, срок давности истек по платежам по август 2015 включительно.

Сумма основного долга, в отношении которой истцом пропущен срок давности, составляет 2037,93 руб., задолженность по основному долгу соответственно 57179 руб. (59216,93-2037,93).

Сумма просроченных процентов, в отношении которой истцом пропущен срок давности, составляет 1190,32 руб., задолженность по просроченным процентам соответственно 15749,3 руб. (16939,62-1190,32).

Сумма процентов на просроченный основной долг составляет 20,81 руб. (110,95/34,84-55,3). Общая сумма подлежащих взысканию процентов за пользование займом составляет 15770,11 руб. (15749,3+20,81).

Размер подлежащих взысканию неустоек, начисленных на основной долг и на проценты, составляет 33874,14 руб.:

Расчет суммы по просрочке платежа

Сумма долга

Процентная ставка

Просрочка в днях

ИТОГО

3`228,25 ?

16,50%

26

37,94 ?

3`228,25 ?

16,50%

3
4,38 ?

3`228,25 ?

16,50%

31

45,24 ?

3`228,25 ?

16,50%

31

45,24 ?

3`228,25 ?

16,50%

10

14,59 ?

3`228,25 ?

22,00%

20

38,92 ?

3`228,25 ?

22,00%

33

64,21 ?

3`228,25 ?

22,00%

28

54,48 ?

3`228,25 ?

22,00%

30

58,37 ?

3`228,25 ?

22,00%

30

58,37 ?

3`228,25 ?

22,00%

24

46,70 ?

3`228,25 ?

21,00%

7
13,00 ?

3`228,25 ?

21,00%

30

55,72 ?

3`228,25 ?

21,00%

33

61,29 ?

3`228,25 ?

21,00%

27

50,15 ?

3`228,25 ?

20,00%

2
3,54 ?

3`228,25 ?

20,00%

30

53,07 ?

3`228,25 ?

20,00%

32

56,60 ?

3`228,25 ?

20,00%

29

51,30 ?

3`228,25 ?

20,00%

11

19,46 ?

3`228,25 ?

20,00%

20

35,38 ?

3`228,25 ?

20,00%

31

54,84 ?

3`228,25 ?

20,00%

28

49,53 ?

3`228,25 ?

20,00%

6
10,61 ?

3`228,25 ?

19,50%

25

43,12 ?

3`228,25 ?

19,50%

11

18,97 ?

3`228,25 ?

18,50%

21

34,36 ?

3`228,25 ?

18,50%

27

44,18 ?

3`228,25 ?

18,00%

2
3,18 ?

3`228,25 ?

18,00%

30

47,76 ?

3`228,25 ?

18,00%

32

50,94 ?

3`228,25 ?

18,00%

27

42,98 ?

3`228,25 ?

17,00%

3
4,51 ?

3`228,25 ?

17,00%

30

45,11 ?

3`228,25 ?

17,00%

9
13,53 ?

3`228,25 ?

16,50%

22

32,11 ?

3`228,25 ?

16,50%

27

39,40 ?

3`228,25 ?

15,50%

3
4,11 ?

3`228,25 ?

15,50%

33

45,24 ?

3`228,25 ?

15,50%

20

27,42 ?

3`228,25 ?

15,00%

9
11,94 ?

3`228,25 ?

15,00%

28

37,15 ?

3`228,25 ?

15,00%

5
6,63 ?

3`228,25 ?

14,50%

26

33,34 ?

3`228,25 ?

14,50%

31

39,76 ?

3`228,25 ?

14,50%

30

38,47 ?

3`228,25 ?

14,50%

30

38,47 ?

3`228,25 ?

14,50%

31

39,76 ?

3`228,25 ?

14,50%

27

34,63 ?

3`228,25 ?

15,00%

4
5,31 ?

3`228,25 ?

15,00%

32

42,45 ?

3`228,25 ?

15,00%

29

38,47 ?

3`228,25 ?

15,00%

26

34,49 ?

3`228,25 ?

15,50%

4
5,48 ?

3`228,25 ?

15,50%

32

43,87 ?

3`228,25 ?

15,50%

30

41,13 ?

3`228,25 ?

15,50%

28

38,39 ?

3`228,25 ?

15,50%

33

45,24 ?

3`228,25 ?

15,50%

22

30,16 ?

3`228,25 ?

15,50%

3
4,11 ?

3`228,25 ?

15,50%

3
4,11 ?

3`228,25 ?

15,50%

9
12,34 ?

3`228,25 ?

15,50%

18

24,68 ?

3`228,25 ?

15,00%

4
5,31 ?

3`228,25 ?

15,00%

25

33,17 ?

3`228,25 ?

15,00%

13

17,25 ?

3`228,25 ?

14,50%

42

53,86 ?

3`228,25 ?

14,00%

49

60,67 ?

3`228,25 ?

13,00%

15

17,25 ?

1`123,56 ?

35061,31-1123,56-63,61=33874,14.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО3 перед банком составляет 106823,25 руб.

При этом, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, начисленной как на основной долг, так и на проценты за пользование займом, суд полагает не подлежащим дальнейшему уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку он полностью соответствует последствиям нарушения обязательства.

Погашение ответчиком части задолженности в 2019 году суд не может расценить как признание долга, поскольку такое погашение производилось в принудительном порядке на основании исполнительного документа (судебного приказа), впоследствии отмененного.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3320,44 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3187,62 руб.:

106823,25/111328,81=0,96;

3320,44*0,96=3187,62.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.11.2019 в размере 106823 (сто шесть тысяч восемьсот двадцать три) руб. 25 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) руб. 62 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин