Постановление № 5-241/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-241/2017Севский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-241/2017 года «04» сентября 2017 года г. Севск Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО3), <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 08 июля 2017 года в 00 часов 05 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район., 518км+580м автодороги «Украина», на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл автомобиль марки <...>, peг. №, под управлением гражданина Республики <адрес> ФИО3 A., с целью въезда на территорию Таможенного союза из Республики Молдова, которому было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. Для таможенного контроля ФИО3 A. подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал сведения о транспортном средстве, сведений о товаре не указал, устно заявил об отсутствии у него товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, а также не заявил о наличии у себя и ввозе на территорию Таможенного союза какого-либо товара, в отношении которого установлены запреты и ограничения. В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) №, было установлено, что в задней части салона автомобиля, среди личных вещей принадлежащих ФИО3 A. были обнаружены алкогольные напитки: 1) 40 стеклянных бутылок с коньяком, с этикетками <...> общим объемом 20,0 литров; 2) 10 стеклянных бутылок с коньяком, с этикетками <...> общим объемом 5,0 литров. Общий объем всех алкогольных напитков составил - 25 литров. Общий вес брутто составил 32,5 кг. Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя гражданин ФИО3 A. В соответствии с ч.1 Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», допускается ввоз алкогольных напитков и пива для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей в размерах не более 3 (трех) литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно пункту 3.4 перечня приложения 2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», от 18.06.2010 года запрещен к ввозу на таможенную территорию таможенного союза для личного пользования этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летного возраста. В соответствии с п.п.2 п. 3 ч.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза; В соответствии с ч.3 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами ФИО1, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, в отношении которого установлены запреты и ограничения, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля. ФИО3, представитель Брянской таможни, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3 и представителя Брянской таможни. Судья, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему. Вина ФИО3 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО3, и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 38-41); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3); - актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО3 товара (л.д. 11-13); - протоколом опроса ФИО3 от ДАТА, в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и указал, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для передачи третьему лицу и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет (л.д. 21-22); - протоколом опроса свидетеля, государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО2 подтверждающего, что ФИО3 08.07.2017 года на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 26-27); - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у ФИО3 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: 50 стеклянных бутылок с коньяком общим объемом 25 литров (л.д.14-15); - заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого исследованные образцы №№, 2 (жидкости, находящиеся в 4-х стеклянных бутылках с маркировками на этикетках: <...> являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта: в образце № – 34,9 % об; в образце № – 36,9 % об. По установленным органолептическим и физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта, содержанию органических микропримесей (средних эфиров и высших спиртов), содержанию дубильных веществ) представленные образцы коньяком не являются. Определить свободную (рыночную) стоимость товара (спиртосодержащих) жидкостей) на внутреннем рынке РФ по состоянию на 08 июля 2017 года не представляется возможным (л.д.30-34). Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО3, перемещая через таможенную границу РФ товар – алкогольные напитки общим объемом 25 литров, в объеме более нормы алкогольных напитков для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты платежей, обязан был задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, учитывая при этом, что в ходе экспертных исследований представленные на экспертизу в качестве образцов товара четыре бутылки – по две бутылки каждого наименования, были израсходованы в процессе исследований, пустая первичная упаковка утилизирована. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Подвергнуть ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: 1) спиртосодержащая жидкость, объемной долей этилового спирта 34.9 % об., в стеклянных бутылках емкостью по 0,5л, с маркировкой на этикетках <...>, и другой информацией – 40 бутылок, общим объемом 20 литров; 2) спиртосодержащая жидкость, объемной долей этилового спирта 36.9 % об., в стеклянных бутылках емкостью по 0,5л, с маркировкой на бутылках <...> объем 0,5 л, 10 бутылок, общим объемом 5 литров, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (<адрес>, 518 км +580 метров автодороги «Украина»). Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.И. Рухмаков Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Игнатов Алексей (подробнее)Судьи дела:Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 |