Решение № 2А-3050/2017 2А-3050/2017~М-2647/2017 М-2647/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-3050/2017

< >

Дело 2а-3050/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 мая 2017 года город Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием: помощника прокурора города Череповца

Упадышева А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до конца погашения судимости, вменении ему ограничений: явка на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц, в установленный для него день; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст< > УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Отбывал наказание в ИК<адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 27 дней.

ФИО2 был осужден за преступления против собственности, относящихся к категории тяжких преступлений при особо опасном рецидиве.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющее не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, то в отношении него, устанавливается административный надзор, с наложением временных ограничений прав и свобод, а так же выполнения им обязанностей, предусмотренных настоящим законодательством.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость в отношении ФИО2 будет погашена по истечении 8 лет с момента освобождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Упадышев административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с исковым заявлением, не возражает против установления административного надзора.

Заслушав помощника прокурора города Череповца Упадышева А.А., представителя административного истцаВоронину А.С., административного ответчика ФИО2, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, «в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ст. 3 ч. 2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом (с учетом постановления Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. < > УК РФ к 09 годам 11 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Шекснинским районным судом освобожден условно-досрочно на 01 год 07 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом (с учетом постановления Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. ст. < > УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 23 по ст. ст. < > УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 01 год 06 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы.

Отбывал наказание в <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 27 дней.

Преступление, за которое ДД.ММ.ГГГГ осужден ФИО2, на основании ст. 15 ч. 4 УК РФ относятся к категории тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным, и имеются предусмотренные законом основания на установление ФИО2 административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости.

Исходя из положений ст. 261.8 ч. ч. 1 и 2 ГПК РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО2, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный для него день; запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до конца погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный для него день;

- не выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова