Решение № 2-977/2019 2-977/2019~М-1008/2019 М-1008/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-977/2019

№ 2-977/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06.11.2019 г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Василенко Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на имущество – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> в части наследуемого имущества. В обоснование своих требований истец указала, что она является дочерью ФИО3, после смерти которой 14.02.1993 открылось наследство в виде доли в праве собственности на указанную квартиру. После смерти матери ФИО2 своевременно не оформила свои права на долю ФИО3, полагала, что квартира в собственность передана полностью. Истец единственная наследница ФИО3 В указанной квартире истец проживала с умершей по день её смерти, и до настоящего времени проживает в указанной квартире с мужем ФИО1 – ответчиком по делу, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание истец и ответчик – администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие; истец настаивала на своих требованиях, ответчики не возражали против исковых требований. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие указанных сторон.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился, основания иска не оспаривал, просил удовлетворить исковые требования. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены судом и им поняты.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> показали, что давно знают семью Л-ных, которые проживали с 1974 г. и по настоящее время проживают в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> В этой же квартире проживала, до дня смерти, ФИО3 – мама ФИО2, имущество было общим. После смерти ФИО3 ФИО2 также проживала в указанной квартире, вместе с мужем ФИО1, перерывов в проживании не было; в квартире производился ремонт, оплачиваются коммунальные услуги.

Заслушав ответчика ФИО1, допросив свидетелей <данные изъяты> исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приняв признание иска ответчиком ФИО1 как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается пояснениями сторон, показаниями свидетелей, копиями повторного свидетельства о рождении от 18.05.2005, свидетельства о браке от 02.09.1954, решения суда по делу № 2-716/2019 от 26.08.2019.

ФИО3 умерла 14.02.1993 в г. Амурске Хабаровского края, что подтверждается пояснениями сторон, показаниями свидетелей, копиями свидетельства о смерти от 15.02.1993, решения суда по делу № 2-716/2019 от 26.08.2019.

Истец ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты> с 14.02.1975 по настоящее время; оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается пояснениями сторон, показаниями свидетелей, копией паспорта, выпиской из лицевого счета от 02.10.2019 № 60049.

ФИО3 при своей жизни являлась собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> общей площадью 68,55 кв. м, регистрационный номер 8-97-661, дата регистрации 23.10.1992, кадастровый номер №, в 1/2 доли в праве общей долевой собственности; вторым собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности являлась и является в настоящее время истец ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности от 23.10.1992, ордером от 28.12.1974 № 140, выпиской из ЕГРН от 09.04.2019 № КУВИ-001/2019-8028437, копией справки КГБУ «Хабкрайкадастр» от 26.12.2018 № 702, копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 29.09.1992.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, иных наследников, кроме ФИО2 у ФИО3 не имеется (доказательств обратного материалы дела не содержат).

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшем, в том числе после смерти ФИО3, а также в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 18 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, предметов обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (приватизация) от 29.09.1992 приобрела с ФИО2 в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> Указанное право зарегистрировано в соответствии с ранее действующим законодательством, а именно 23.10.1992, выдано свидетельство о регистрации права, реестровая книга № 8-97-661, таким образом, наследодатель являлась титульным собственником спорного имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (часть 1). Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого собственника или без определения таких долей (часть 2).

Поскольку при передачи квартиры в собственность истца и её матери доли в праве общей собственности не установлены (доказательств обратного в материалах дела не имеется), суд приходит к выводу, что право собственности на указанную квартиру является общей собственностью.

В соответствии с ч. ч. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общей совместной собственностью может являться имущество, нажитое супругами во время брака, в соответствии с требованиями ст. 256 ГК РФ, а поскольку истец и иной собственник являются по отношению друг к другу дочерью и матерью, то режим права собственности – общая собственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, суд считает, что у каждого из собственников возникло право собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты> В материалах дела не содержится, а судом не установлено, наличие соглашения между собственниками об определении долей в праве общей собственности. На основании вышеприведенных норм закона суд полагает, что доли матери и дочери в праве собственности на указанное жилое помещение были равными, по 1/2 доли в праве собственности у каждого.

ФИО2 зарегистрирована и проживала, а также в настоящее время проживает в спорном жилом помещении; после смерти матери ФИО3 фактическими действиями приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества: проживает в квартире, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении ряда фактов, в том числе факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

От установления факта зависит возникновение имущественного права истца на наследство, в ином порядке получить документ, удостоверяющий указанный факт невозможно.

Исследованными доказательствами подтверждается факт того, что истец ФИО2 приходится дочерью ФИО3, следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3; иных, кроме истца, наследников первой очереди, как и наследников по праву представления, не имеется (доказательств обратного суду не представлено). Оснований сомневаться в доводах истца об отсутствии иных претендентов на имущество ФИО3 у суда не имеется.

Принимая во внимание доводы истца, подтвержденные показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и с письменными документами, а также вышеизложенными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд считает установленным тот факт, что истец своими фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО3

Право собственности на вышеуказанное имущество у умершей ФИО3 при её жизни возникло, зарегистрировано в соответствии с действующим в то время законодательством.

Принимая во внимание доводы истца, в отсутствие возражений ответчиков, суд считает установленным тот факт, что ФИО2, приходясь дочерью наследодателю ФИО3, то есть наследником первой очереди согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла после умершей матери наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> (1/2 доли в праве общей долевой собственности) и считает возможным признать за ФИО2 право собственности на указанное недвижимое имущество, в порядке наследования по закону за ФИО3

Таким образом, на основании вышеизложенных требований закона, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт – факт принятия ФИО2, <данные изъяты> наследства, открывшегося после умершей 14.02.1993 в г. Амурске Хабаровского края Российской Федерации ФИО3, <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО2, <данные изъяты> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> общей площадью 68,55 кв. м, регистрационный номер 8-97-661, дата регистрации 23.10.1992, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после её матери ФИО3, <данные изъяты>, умершей 14.02.1993 в г. Амурске Хабаровского края Российской Федерации.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

По вступлению решения суда в законную силу его копию направить в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю (ул. Промывочная, д. 44, <...>) и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (межмуниципальный Комсомольский-на-Амуре отдел, с установлением рабочего места в г. Амурск) (просп. Мира, д. 19, г. Амурск Хабаровский край, 682640).

Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Хасанова

Решение в мотивированном виде составлено 06.11.2019

Судья Н.В. Хасанова