Постановление № 5-11/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017Пристенский районный суд (Курская область) - Административное Дело№ 5-11/2017 пос. Пристень 23 марта 2017 года Судья Пристенского районного суда Курской области Воробьева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанесла удар ногой в область ноги ФИО6., а также нанесла несколько ударов в область лица, схватила за цепь на шее ФИО6 и с силой потянула, то есть совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, не исключала, что действительно, будучи в возбужденном состоянии из-за чувста ревности и обиды, поскольку бывший муж ФИО6. находился в этот момент с другой женщиной, с которой отмечал праздник, и не уделяет должного внимания совместной дочери, причинила телесные повреждения ФИО6. в области лица, груди и ноги, при этом указала, что её задело поведение мужа, который стал её выталкивать. Ранее к административному наказанию за аналогичное деяние не подвергалась, раскаивается. Потерпевший ФИО6. в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, в присутвии свидетелей, нанесла ему удар своей ногой по его правой ноге, а также несколько раз ударила руками в область лица, схватила за цепь, отчего у него на лице, шее и в области груди появились царапины и отметины, он почуствовал сильную физическую боль. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО6., судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанесла удар ногой в правую ногу ФИО6В., а также нанесла несколько ударов в область лица ФИО6., схватила за цепь на шее ФИО6 и с силой потянула, то есть совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Помимо личного признания ФИО1 своей вины, наличие в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанесла удар ногой в область ноги ФИО6., а также нанесла несколько ударов в область лица и в область груди ФИО6., которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; самим заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6. было обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>, объясненияеми свидетеля ФИО4, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие её наказание, к которым относит: совершение впервые административного правонарушения, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств не установлено. В то же время совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области здоровья и нравственности, что исключает признание правонарушения малозначительным. Поскольку сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности не представлено, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – Отделение МВД России по Пристенскому району ИНН – <***> КПП – 461901001 ОКТМО – 38632151 Номер счета – 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ по Курской области; БИК – 043807001 КБК – 18811690050056000140 Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.Н. Воробьева Суд:Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 |