Решение № 2-1191/2017 2-1191/2017~М-796/2017 М-796/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1191/2017




дело № 2-1191/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Белгород 14 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Дроздовой О.А.,

при секретаре Лукояновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к В.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


26.12.2013г. между В.И.А. и В.И.А. заключен кредитный договор <номер> по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 389000 рублей сроком до 23.01.2017г. под 23,80% годовых.

08.04.2013г. между В.И.А. и В.И.А. заключен кредитный договор <номер> по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700000 рублей сроком до 23.01.2017г. под 25,30% годовых.

28.11.2013г. между Банком и В.И.А.. заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 450000 рублей сроком до 23.01.2017г. под 24,10% годовых.

Дело инициировано иском В.И.А. в котором просили взыскать с В.И.А. задолженность:

по кредитному договору от 26.12.2013г. <номер> по состоянию на 24.01.2017г. в сумме 498715,37 рублей, из которых 329479,06 рублей сумма основного долга; 120405,77 рублей плановые проценты за пользование кредитом; 26317,94 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 22512,60 рублей пени по просроченному долгу;

по кредитному договору от 08.04.2013г. <номер> по состоянию на 25.01.2017г. в размере 389761,29 рублей из которых 252139,28 рублей основной долг; 91445,38 рублей плановые проценты за пользование кредитом; 20488,21 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 25688,42 рублей пени по просроченному долгу;

по кредитному договору от 28.11.2013г. <номер> по состоянию на 25.01.2017г. в сумме 276974,01 рублей из которых 192548 рублей основной долг; 57254,68 рублей плановые проценты за пользование кредитом; 14103,81 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 13067,52 рублей пени по просроченному долгу.

Также просили взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 14027,25 рублей.

Представитель истца извещенный о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.И.А.., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Факт заключения кредитных договоров <номер> от 26.12.2013г., <номер> от 08.04.2013г. и <номер> от 28.11.2013г. и исполнение банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств по ним подтверждается представленными стороной истца условиями кредитных договоров, уведомлениями о полной стоимости кредитов; анкетой-заявлениями заемщика на получение кредита в В.И.А.

Заключение кредитных договоров от 26.12.2013г., от 08.04.2013г. и от 28.11.2013г., предоставление банков указанных кредитов не оспорено.

Пунктом 1 кредитного договора от 26.12.2013г. предусмотрено, что банк предоставил В.И.А. денежные средства в сумме 389000 рублей сроком по 26.12.2018г., а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере 23,8% годовых (п.2.2).

В соответствии с п.1 кредитного договора от 08.04.2013г. банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700000 рублей сроком по 9 апреля 2018 года под 25,3% годовых.

Пунктом 1 кредитного договора, заключенного между сторонами 28.11.2013г. также предусмотрено, что банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 450000 рублей сроком по 28 ноября 2018 года под 24,1% годовых.

По условиям кредитного договора и в соответствии с графиком платежей, возврат полученного кредита и процентов осуществляется ответчиком следующим образом:

- по кредитному договору от 26.12.2013г. в размере 11145,63 рублей ежемесячно аннуитентными платежами 30 числа каждого календарного месяца;

- по кредитному договору от 08.04.2013г. в размере 20845,24 рублей ежемесячно аннуитентными платежами 20 числа каждого месяца; дополнительным соглашением <номер> к кредитному договору от 30.09.2013г. предусмотрено внесение платежей начиная с 30.09.2013г. 30 числа каждого календарного месяца;

- по кредитному договору от 28.11.2013г. в размере 13086,13 рублей ежемесячно аннуитентными платежами 30 числа каждого календарного месяца.

Таким образом, указанными договорами предусмотрено исполнение обязательств по частям (статья 311 ГК РФ).

Взятые на себя обязательства заемщик исполняла ненадлежащим образом. С момента заключения кредитных договоров ею допускались просрочки во внесении платежей. По состоянию на 24.01.2017г. за В.И.А. задолженность по кредитному договору от 26.12.2013г. составила 498715,37 рублей; по кредитному договору от 08.04.2013г. задолженность по состоянию на 25.01.2017г. составила 389761,29 рублей; по кредитному договору, заключенному 28.11.2013г. по состоянию на 25.01.2017г. задолженность составила 276974,01 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитных договоров потребовал досрочно - в срок не позднее 23.01.2017г. погасить кредит от 26.12.2013г., от 08.04.2013г. и от 28.11.2013г. в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. На основании ст. 451 ГК РФ в одностороннем порядке расторгает договор (л.д.81).

До настоящего времени задолженность В.И.А. не погашена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.6 представленных кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустояка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Исходя из представленного банком расчета, за В.И.А. числится задолженность:

- по кредитному договору от 26.12.2013г. по состоянию на 24.01.2017г. в размере 938190,25 рублей из которых 329479,06 рублей сумма задолженность по основному долгу; 120405,77 рублей сумма задолженности по плановым процентам, 263179,38 рублей сумма задолженности по пени на проценты; 225126,04 рублей сумма задолженности по пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от 08.04.2013г. по состоянию на 25.01.2017г. в размере 805350,95 рублей из которых 252139,28 рублей сумма задолженности по основному долгу; 91445,38 рублей сумма задолженности по плановым процентам; 204882,05 рублей сумма задолженности по пени по процентам; 256884,24 рублей сумма задолженности по пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от 28.11.2013г. по состоянию на 25.01.2017г. в размере 521515,95 рублей из которых 192548 рублей сумма задолженности по основному долгу; 57254,68 рублей сумма задолженности по плановым процентам; 141038,09 рублей сумма задолженности по пени по процентам; 130675,18 рублей сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

При определении размера долга по кредитным договорам, процентов, пени, суд исходит из расчета представленного банком, поскольку последний выполнен в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров. Размер суммы долга ответчиком не оспорен, иного расчета ею не представлено, как не представлено и доказательств, свидетельствующих внесение ею иных платежей кроме учтенных банком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не представила доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, заявленные банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом положений ст.ст. 819,810 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14027,25 рублей, факт уплаты которых подтвержден платежными поручениями <номер> от 27.02.2017г. и <номер> от 28.02.2017г.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Банка к В.И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с В.И.А. в пользу В.И.А. задолженность по кредитному договору от 26 декабря 2013г. <номер> по состоянию на 24.01.2017г. в размере 498715,37 рублей.

Взыскать с В.И.А. в пользу В.И.А. задолженность по кредитному договору от 8 апреля 2013 года <номер> по состоянию на 25.01.2017г. в размере 389761,29 рублей.

Взыскать с В.И.А. в пользу В.И.А. задолженность по кредитному договору от 28 ноября 2013 года <номер> по состоянию на 25.01.2017г. в размере 276974,01 рублей.

Взыскать с В.И.А. в пользу В.И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14027,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Олеся Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ