Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-172/2017

Дело № 2-172/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2017 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.И.,

с участием помощника прокурора Коновалова А.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Романовского района обратился в Романовский районный суд Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движении прокуратурой Романовского района установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий водительское удостоверение №, выданное МЭОГИБДД ГУВД Алтайского края, 06 мая 2008 года имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности, поскольку в настоящее время имеет диагноз: F 10.2- <данные изъяты>, что создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов. Просит прекратить действия права управления транспортными средствами ФИО1, <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что ФИО1 в настоящее время состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом F 10.1 - <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем подал письменное заявление.

Представитель третьего лица - МО МВД России «Мамонтовский» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о мете и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, которые ему были понятны. Признание иска заявлено добровольно и поддержано после разъяснения последствий признания иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в Романовский районный суд.

Судья А.А. Блем