Решение № 2А-1930/2017 2А-1930/2017~М-1963/2017 М-1963/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-1930/2017

Дело № 2а-1930/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Моргоевой Ф.Б., с участием:

- помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО -Алания ФИО1,

- представителя ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2 действующего на основании доверенности от ...,

- ответчика ФИО3,

- при секретаре судебного заседания Балбашовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания, об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, родившегося ... в гор. Владикавказен, зарегистрированного по адресу: ..., в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания.

Истец просил установить в отношении ФИО3 следующие виды административного надзора: запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра; являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РСО-Алания» - ФИО2 действующий на основании доверенности от ..., просил удовлетворить исковое заявление, п пояснив, что во исполнение ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06 апреля 2011 года, установление административного надзора за ответчиком необходимо для предотвращения совершения им новых преступлений и индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов

В судебном заседании ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления и установления ему административного надзора.

Помощник прокурора Промышленного района гор. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просил удовлетворить заявление начальника ИК № 1 по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 3 данного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Материалами дела установлено следующее:

Приговором ... от ..., ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РСО-Алания ... года, осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что ФИО3 имеет восемь взысканий за нарушение режима, поощрений не имеет.

Постановлением ФКУ ИК-1 УФИН России по РСО-Алания от 01.6 3.2017 года, осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании решения комиссии ИУ протокол - ... года.

Осуждение ФИО3 за совершение преступлений по ч. 2 ст. 158 УК РФ при рецидиве преступлений и признании его в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд, учитывая, что срок погашения судимости, за преступления, совершенные ФИО3 составляет 3 года, считает правомерным установить ему административный надзор на срок три года.

В соответствии с. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО3 следующие ограничения: запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра по местному времени; обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3 на срок три года будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит его конституционных прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания, об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ... в ..., зарегистрированного по адресу: ..., освобождаемого ... из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания административный надзор сроком на 3 (три года).

Установить ФИО3 следующие административные ограницения:

- запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня провозглашения.

Судья Ф.Б. Моргоева