Решение № 2-16332/2016 2-1887/2017 2-1887/2017(2-16332/2016;)~М-15398/2016 М-15398/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-16332/2016

Дело № 2-1887/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Шадруновой П.В., гражданское дело по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, ФИО2 об обязании вернуть нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании вернуть нежилое помещение, указав следующее, [ 00.00.0000 ] между комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и ФИО1, ФИО2 заключен на неопределенный срок договор безвозмездного пользования [ № ] нежилым помещением общей площадью 106,5 кв.метра, расположенным по адресу: [ адрес ] размещения творческой мастерской.

[ 00.00.0000 ] комитетом было направлено уведомление ответчику об отказе от договора безвозмездного пользования. Уведомление было направлено по адресу нахождения объекта и адресу регистрации ответчиков, однако возвращено органом почтовой связи по причине истечения срока хранения по обоим адресам [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] .

В соответствии с действующим законодательством договор безвозмездного пользования[ № ] от [ 00.00.0000 ] прекращен.

В связи с чем, нежилое помещение должно быть возвращено ответчиками комитету по акту приема-передачи.

Истец просит суд обязать ответчиков вернуть нежилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ] по акту приема-передачи.В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковое заявление поддержал, дал пояснения по существу предъявленных требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиками ФИО2, ФИО1 исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования об обязании вернуть нежилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижний Новгород удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 вернуть нежилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ] по акту приема-передачи.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья И.В.Спирина