Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020(2А-2801/2019;)~М-2742/2019 2А-2801/2019 М-2742/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-274/2020Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-274/2020 Именем Российской Федерации 20 февраля 2020 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сломовой И.В. при секретаре Плехановой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, МИФНС №11 по РО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. По сведениям Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской области, налогоплательщик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: Автобусы, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:ХЕНДЭ HD SWB COUNTY, VIN: № ..., Год выпуска 2008, Дата регистрации права ... г. 0:00:00, Дата утраты права ... г. 0:00:00. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Расчет пени к заявлению прилагается. Согласно требованию ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 19.12.2016г. № ..., от ... г. № ... об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него (нее) задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН <***> недоимки за 2015-2016г. по: - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 5800 руб., пеня в размере 71.86 руб. на общую сумму 5871.86 рублей. Административный истец извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал. ФИО1 извещался по известному адресу, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По сведениям Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД Ростовской области, налогоплательщик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: - Автобусы, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:ХЕНДЭ HD SWB COUNTY, VIN: № ..., Год выпуска 2008, Дата регистрации права ... г. 0:00:00, Дата утраты права ... г. 0:00:00. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В адрес административного ответчика было направлено требование от 19.12.2016г. № ..., от ... г. № ... об уплате налога, сбора, пени и штрафов. До настоящего времени требование не исполнено. Административный истец обращался за получением судебного приказа о взыскании недоимки по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № ... Аксайского судебного района ... от ... г. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ аминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа вынесено ... г., административный иск поступил в суд ... г., то есть в установленные законом сроки. Со стороны административного ответчика не представлено возражений относительно заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки за 2015-2016г. по: - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 5800 руб., пеня в размере 71.86 руб. на общую сумму 5871.86 рублей. Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.В. Сломова Мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года. Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сломова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |