Решение № 2-1274/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1274/2024

УИД: 63RS0№-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и истцом заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. с лимитом задолженности.

Банку стало известно о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открыто наследственное дело №.

На дату направления в суд настоящего иска, задолженность умершего перед Банком составляет 10 898,09 руб., из которых сумма основного долга -10 572,73 руб., сумма процентов – 323,06 руб., сумма штрафов и комиссии – 2,30 руб.

На основании изложенного просили взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 10 898,09 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 435,92 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 исковые требования признала, представив квитанцию об оплате суммы задолженности.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и истцом заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. с лимитом задолженности.

На основании расчета задолженности, содержащего историю платежей, судом установлено, что истец обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил, однако заемщик в нарушение условий заключенного договора несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, что привело к образованию задолженности: 10898 рублей 09 копеек, из которых: 10572 рубля 73 копейки – просроченный основной долг, 323 рубля 06 коп. – просроченные проценты, 2,30 руб.-штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ответа нотариуса <адрес> ФИО5, судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство являются супруга наследодателя ФИО1 и дочь ФИО2. Наследственное имущество, состоит из денежного вклада, хранящийся в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти составляет 67 871,94 руб., денежный вклад, хранящийся в Банк ВТБ 9ПАО) остаток на дату смерти составляет 82,57 руб., неполученное пособие по временной нетрудоспособности в размере 6961 руб.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО6 существенно превышает размер его задолженности по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании с солидарно ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 10 898,09 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что на дату вынесения ответчик погасила указанную сумму задолженности, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ, решение в части взыскания суммы задолженности в размере 10 898 рублей 09 копеек следует считать исполненным

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 435 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт серии № №, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН: <***> просроченную задолженность по договору кредитной карты № в размере 435 рублей 92 копейки, в том числе:

- просроченные проценты – 323 рубля 06 копеек,

- просроченный основной долг – 10572 рубля 73 копейки,

- штрафные проценты в сумме 2 рубля 30 коп.,

а также государственную пошлину в размере 435 рублей 92 копейки.

Решение в части взыскания задолженности по договору кредитной карты № в размере 10 898 рублей 09 копеек считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья п/п Пименова Е.В.

Копия верна

Судья