Постановление № 5-127/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-127/2018 г. Кузнецк Пензенской области 21 февраля 2018 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Акулов Д.В., при секретаре Осокиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 26 января 2018 года в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 1 курочку гриль массой 1,322 кг по цене 189 рублей 90 копеек за 1 кг стоимостью 251 рубль 05 копеек и 3 бутылки водки «Золотой петушок люкс» объемом 0,5 литра крепостью 40% стоимостью 239 рублей 90 копеек за 1 бутылку на общую сумму 970 рублей 75 копеек, причинив имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» в указанном размере. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3 и законный представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>», своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Из объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что 26 января 2018 года около 14 часов 20 минут в магазине «<данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, он взял со стеллажа 1 курочку гриль массой 1,322 кг и 3 бутылки водки «Золотой петушок люкс» объемом 0,5 литра крепостью 40%, спрятал их под одеждой, прошел мимо кассы, не оплатив товар, был задержан сотрудником охраны магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3, помимо его пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от 27.01.2018; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 26.01.2018 о получении сообщения о хищении; заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности от 26.01.2018; объяснениями ФИО1, ФИО2; протоколом изъятия от 26.01.2018; справкой ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества. Судом установлено, что 26 января 2018 года в 14 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взяв имущество – 1 курочку гриль массой 1,322 кг по цене 189 рублей 90 копеек за 1 кг стоимостью 251 рубль 05 копеек и 3 бутылки водки «Золотой петушок люкс» объемом 0,5 литра крепостью 40% стоимостью 239 рублей 90 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 970 рублей 75 копеек, из законного владения потерпевшего – ООО «<данные изъяты>», спрятал их под одеждой и покинул торговый зал магазина через кассу, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН <данные изъяты>, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от 27.01.2018. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.В. Акулов Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Акулов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |