Постановление № 5-62/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018

Дело №5-62/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 12 февраля 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

….2017 в 03 час. 00 мин. в д…. по ул…. г.Выкса ФИО1 нанес М.П. удары кулаком в область …, действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он согласен.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении … №…, в котором изложены обстоятельства правонарушения и запись ФИО1 о согласии с ними, удостоверенная собственноручной подписью, а также показаниями потерпевшей М.П., которая в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе и полученных в ходе административного расследования объяснениях обстоятельства, пояснив, что в указанное время и месте в ходе бытовой ссоры … - ФИО1 подверг её избиению, нанося удары кулаками …. Из заключения эксперта №… от …2017 следует, что у М.П. имелись …, которые носят характер тупой травмы, не повлекли за собой вреда здоровью.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, имеет …

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Корокозов Д.Н.