Решение № 2-443/2025 2-443/2025~М-286/2025 М-286/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-443/2025

Дело № 2-443/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000622-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 03 июля 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (Армавирский филиал Тбилисский производственный участок) к наследственному имуществу должника ФИО1 и наследникам имущества умершего наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился представитель Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в котором просит взыскать задолженность в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в размере 5780,43 рублей, сумма пени 504,19 рублей, а также 4000,00 рублей – госпошлины. Свои исковые требования представитель истца мотивировал тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и гражданином ФИО1, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения (путем совершения конклюдентных действий) и открыт лицевой счет №. Последняя оплата по лицевому счету № произведена 07.02.2024 на сумму 6808,10 руб. Задолженность по лицевому счету № образовалась по состоянию с 01.02.2024 по 31.10.2024 в размере 5780,43 руб., сумма пени 504,19 руб. До принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ). Согласно сведений с сайта https://notariat.ru ФИО1 умер, открыто наследственное дело №35/2022. Заявлений о замене стороны по договору энергоснабжения в адрес истца не поступало. Определение от 26.07.2023 мирового судьи судебного участка №266 было вынесено отмена судебного приказа в связи со смертью должника. Истцом при проведении досудебных мероприятий в рамках действующего законодательства, не удалось установить наследника (наследников) недвижимого имущества. В связи с чем просят суд в рамках подготовки дела запросить у нотариуса сведения по наследственному делу №35/2022.

Представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в судебное заседание не явился, так как умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о его времени и месте, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о его времени и месте, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Тбилисского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на реновация своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и гражданином ФИО1, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения (путем совершения конклюдентных действий) и открыт лицевой счет №.

Последняя оплата по лицевому счету № произведена 07.02.2024 на сумму 6808,10 руб. Задолженность по лицевому счету № образовалась по состоянию с 01.02.2024 по 31.10.2024 в размере 5780,43 руб., сумма пени 504,19 руб.

Согласно сведений с сайта https://notariat.ru ФИО1 умер, открыто наследственное дело №35/2022. Заявлений о замене стороны по договору энергоснабжения в адрес истца не поступало.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги входит плата за электрическую энергию.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, а в силу положений ст. 544 этого же кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно предоставленного расчета на момент смерти ФИО1 сумма задолженности за потребленную электроэнергию составила 5780,43 рублей.

Согласно частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени по лицевому счету № составил 504,19 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти VI-АГ № выданным 92300049 Отделом записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № 35/2022 наследниками ФИО1 по закону являются: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>; сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>; дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>; сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СССР, <адрес>.

От всех наследников нотариусу ФИО6 поступили заявления о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; 1/478 (одной четыреста семьдесят восьмой) доли земельного участка находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк, Юго-Западный банк с причитающимися процентами и компенсациями.

09.06.2022 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: 1/478 доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в ? доле на земельный участок. Бланк свидетельства: 23АА7326166.

09.06.2022 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, Юго-Западный банк, Дополнительный офис №, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие жене наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой он принял, но не оформил наследственных прав должным образом ввиду смерти. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общедолевой собственности ФИО4 в ? доле на денежный вклад. Бланк свидетельства: 23АА7326167.

21.06.2022 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: 1/478 доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в ? доле на земельный участок. Бланк свидетельства: 23АА7326219.

21.06.2022 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №1/3355, 57/358 в ПАО Сбербанк, Юго-Западный банк, Дополнительный офис №8619/0490, с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в ? доле на денежный вклад. Бланк свидетельства: 23АА7326220.

21.06.2022 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, Юго-Западный банк, Дополнительный офис №8619/0484, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие жене наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой он принял, но не оформил наследственных прав должным образом ввиду смерти. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в ? доле на денежный вклад. Бланк свидетельства: 23АА7326221.

12.07.2022 года ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: 1/478 доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 на земельный участок. Бланк свидетельства: 23АА7326402.

12.07.2022 года ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №1/3355, 57/358 в ПАО Сбербанк, Юго-Западный банк, Дополнительный офис №8619/0490, с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 на денежный вклад. Бланк свидетельства: 23АА7326403.

12.07.2022 года ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, Юго-Западный банк, Дополнительный офис №8619/0484, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие жене наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой он принял, но не оформил наследственных прав должным образом ввиду смерти. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 на денежный вклад. Бланк свидетельства: 23АА7326404.

03.08.2022 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: 1/478 доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок. Бланк свидетельства: 23АВ3080099.

03.08.2022 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №1/3355, 57/358 в ПАО Сбербанк, Юго-Западный банк, Дополнительный офис №8619/0490, с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 на денежный вклад. Бланк свидетельства: 23АВ3080100.

03.08.2022 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на наследственное имущество, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, Юго-Западный банк, Дополнительный офис №8619/0484, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие жене наследодателя ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство после смерти которой он принял, но не оформил наследственных прав должным образом ввиду смерти. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3 на денежный вклад. Бланк свидетельства: 23АВ3080101.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обязанность по оплате задолженности за электроэнергию должна быть возложена на ответчиков, как принявших наследство к имуществу ФИО1, учитывая что обязательства по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2024 года по 31.10.2024 года не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, согласившись с расчетом истца, приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате электроэнергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2024 года по 31.10.2024 года в размере 5780,43 рублей.

ФИО1, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере 504,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (Армавирский филиал Тбилисский производственный участок) к наследственному имуществу должника ФИО1 и наследникам имущества умершего наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 5780,43 рублей, сумму пени 504,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 10284 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-443/2025.