Постановление № 1-208/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-208/2018о прекращении уголовного дела г.Братск 07 июня 2018 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего Дорошенко И.В., при секретаре Овсянниковой Т.П., с участием государственного обвинителя прокурора Гранина А.Г, защитника-адвоката Харитоновой О.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-208/2018 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 01 апреля 2018 года, около 13 часов 00 минут, она находилась в отделе «Мир одежды и обуви» магазина «Светофор», расположенного по адресу: г.Братск ж.р. Энергетик П20 114 01 00, где увидела лежащий на табурете кошелёк, оставленный ранее незнакомой ей Потерпевший №1 Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное время решила похитить вышеуказанный кошелёк с содержимым, предполагая, что в нём находятся деньги, которые она в дальнейшем могла бы потратить по-своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за её преступными действиями никто не наблюдает, 01 апреля 2018 года, около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 кошелёк, ценности не представляющий, с находящимися в нём деньгами в сумме 11000 рублей, спрятав похищенный кошелёк с денежными средствами в свою женскую сумку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 11000 рублей. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании было рассмотрено письменное ходатайство потерпевшей А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её примирением с подсудимой, которая полностью загладила причинённый ей вред, и которую она простила. Претензий материального и морального характера к подсудимой ФИО1 она не имеет. Письменное ходатайство потерпевшей А. было поддержано в судебном заседании подсудимой ФИО1 и её адвокатом Харитоновой О.А. Государственный обвинитель Гранин А.Г. не возражал против удовлетворения письменного ходатайства, заявленного потерпевшей Потерпевший №1, поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимая ФИО1 не судима, инкриминируемое ей преступление средней тяжести совершила впервые, с потерпевшей Потерпевший №1 подсудимая ФИО1 примирилась, полностью загладив причинённый вред. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает письменное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимая ФИО1 не судима, умышленное преступление средней тяжести совершила впервые. С потерпевшей А. подсудимая ФИО1 примирилась, полностью загладив причинённый потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая А. подсудимую ФИО1 простила, с нею примирилась, претензий к ней не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимой ФИО1 уголовного дела за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело № 1-208/2018 в отношении ФИО1 (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелёк, денежные средства в сумме 11000 рублей, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить за потерпевшей Потерпевший №1; СD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Падунского района г.Братска. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: И.В. Дорошенко Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-208/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-208/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-208/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |